虎尾簡易庭103年度虎交簡字第71號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　103年度虎交簡字第71號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官張瑞娟
被　　　告　許順杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第1777號），本院判決如下：
主文
許順杰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：許順杰明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於民國
103年2月28日中午12時起，在雲林縣北港鎮五路財神廟旁
飲用啤酒後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛
於道路，嗣於同日14時15分許，行經雲林縣○○鎮○○路與
大橋南路口時，因闖越紅燈為警攔查，並於同日14時37分許
測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克，始悉上情。
二、證據：（一）酒精測定紀錄表、（二）雲林縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、（三）被告坦白承認上述事實
之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪。爰審酌被告酒後駕車且吐氣所含酒精濃度
達每公升0.51毫克，易引發交通事故，被告輕忽其他用路人
之生命、身體安全，所為應予非難，惟考量其犯後坦承犯行
之態度尚可，本案亦幸未引發任何交通事故致生實害，及被
告先前已因公共危險案件經檢察官為緩起訴處分，並繳交處
分金新臺幣2萬元在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份附卷可證（見本院卷第2頁），兼衡其自陳教育程度為國
小畢業、家庭經濟狀況勉持（如警察詢問筆錄之受詢問人欄
所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金
之折算標準，以資懲儆，期許被告記取教訓、切勿再犯。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185
條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年4月11日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭惠婷
中華民國103年4月11日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。