臺灣桃園地方法院107年度審易字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年審易字第15號刑事判決

裁判日期：民國107年02月27日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決107年度審易字第15號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告張明欣
劉仁瑋上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第0000
0號、106年度偵字第21575號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張明欣於民國106年6月29日晚間10時44分許，騎乘腳踏車行經桃園市○○區○○路2段361巷前，與駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車之被告劉仁瑋發生行車糾紛，竟各基於普通傷害之犯意，被告劉仁瑋持長約50公分之白鐵條毆打張明欣，致張明欣受有頭皮鈍傷、鼻部鈍傷、後頸部挫傷等傷害；被告張明欣則持木棍毆打劉仁瑋，致劉仁瑋受有臉部、左手臂、左手肘、右膝蓋挫傷等傷害，因認被告張明欣、劉仁瑋所為均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人兼被告張明欣告訴被告劉仁瑋傷害案件；告訴人兼被告劉仁瑋告訴被告張明欣傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告張明欣、劉仁瑋業已達成調解，並均撤回本件之告訴等節，有刑事撤回告訴狀2份、本院107年2月27日之準備程序筆錄在卷可稽。則揆諸前揭法條及說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年2月27日
刑事審查庭法官陳彥年以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡宗豪中華民國107年2月27日