裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第2110號刑事裁定
裁判日期：民國100年05月20日
裁判案由：聲請宣告沒收違禁物
臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第2110號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳梅香
林秋泉馮洪玉花賴明通林許美枝 蔡進瓊 王國三 上列聲請人因被告等因賭博案件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第441號），本院裁定如下：
主文扣案之十二生肖撲克牌一副、賭資現金新臺幣壹仟肆佰伍拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：按「檢察官依第253條為不起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收」，刑事訴訟法第259條之
1定有明文。查被告陳梅香等7人所犯賭博案件，業經檢察官以98年度偵字第4428號為職權不起訴處分確定，而扣案之12生肖撲克牌1副與賭資新臺幣（下同）1,450元，均係被告等所，且供犯罪所用或犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第
259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦定有明文。是當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，乃刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，自屬無疑。
三、經查，被告陳梅香、林秋泉、馮洪玉花、賴明通、林許美枝、蔡進瓊、王國三等7人均因賭博案件，於民國98年1月19日14時許，在設於新北市三重區永豐公園，為警查獲，並扣得12生肖撲克牌1副與現金1,450元，而上開被告等7人犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第4428號為職權不起訴處分確定，此經本院核閱臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第4428號偵查卷無誤，並有上開不起訴處分書1份附卷可稽。因扣案之12生肖撲克牌1副，乃當場賭博之器具，而扣案之現金1,450元，則為在賭檯上之財物，業據被告馮洪玉花、賴明通供承在卷，則參照前揭說明，不問屬於被告與否，均應依刑法第266條第2項規定，併予宣告沒收，又參酌最高法院79年臺上字第5137號判例意旨，因刑法第266條第2項規定係採義務沒收主義，應優先於採職權主義之刑事訴訟法第25
9條之1而適用。是聲請人聲請宣告沒收扣案之12生肖撲克牌1副與現金1,450元，均屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國100年5月20日
刑事第五庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林政良中華民國100年5月20日