臺灣基隆地方法院105年度基簡字第478號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基簡字第478號民事判決

裁判日期：民國105年10月17日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決105年度基簡字第478號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 陳志銘 被告 李健銘 上列當事人間請求給付借款事件，本院於105年10月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟捌佰陸拾肆元，及自民國一百零五年四月一日起至清償日止，按週年百分之二‧一九計算之利息，暨自民國一百零五年五月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾捌萬柒仟捌佰陸拾肆元預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國102年7月1日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定借款期間自102年7月1日起，依年金法按月攤還本息，其中利息自102年7月1日起至109年7月1日止依中華郵政股份有限公司二年期儲金利率1.165%加碼年息1.025%（目前為年息2.19%）浮動計息，嗣後均隨前項利率變動而調整。並約定如未依約履行，即喪失一切期限利益，應立即清償，並自逾期之日起6個月內，按上開利率10%，逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率20%加計違約金。詎被告自105年4月11日起即未繳納上開借款之利息及償還本金，依約全部債務視為到期，屢經催討均置之不理，為此提起本訴，並聲明：被告應給付原告187,864元，及自105年4月1日起至清償日止，按週年2.19%計算之利息，暨自105年5月2日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務資料查詢單、中華郵政掛號郵件收件回執、借款契約等件為證，而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，原告之主張自堪信屬實。
從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係民事訴訟法第427條第1項所定之標的金額50萬元以下之財產權訴訟，本院為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、本件訴訟費用即第一審裁判費1,990元，由被告負擔。中華民國105年10月17日
基隆簡易庭法官黃梅淑以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年10月17日
書記官陳永祥