臺北高等行政法院96年度簡字第759號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年簡字第759號裁定

裁判日期：民國96年11月06日

裁判案由：消防法

臺北高等行政法院裁定
96年度簡字第00759號原告甲○○被告桃園縣政府代表人乙○○（縣長）上列原告因消防法事件，不服內政部中華民國96年8月1日台內訴字第0960109028號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。若訴狀未予記載或記載不全，起訴即不合程式，經定期先命補正，逾期不補正者，應以裁定駁回之。觀行政訴訟法第107條第1項第10款規定可知。
二、本件原告因消防法事件，經被告裁處罰鍰新台幣（下同）2萬元。原告循序提起撤銷訴訟，核其訴狀未表明訴訟標的及其原因事實（理由），經本院以96年度訴字第759號裁定命字第633號裁定命於7日內補正，該裁定已於96年10月15日送達原告，有送達證書可稽，原告迄未補正，依照前開規定，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。本件罰鍰處分不逾20萬元，依簡易程序終結之。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年11月6日
第八庭法官蔡進田上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國96年11月6日
書記官黃倩鈺