新店簡易庭108年度店小字第551號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　108年度店小字第551號
原　　　告　 葉吉英
被　　　告　 吳春美
訴訟代理人　 范值誠 律師
複代理人　　 林桓誼 律師
被　　　告　 陳錦招
　　　　　　 高美祝
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年6月10日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：緣訴外人 李龍泰 欲推其次子即訴外人 李元中 參選
臺北市瑠公農田水利會（下稱瑠公水利會）會長，急需大量
人頭會員，乃將訴外人李龍泰坐落新北市○○區○○段○○
○段000地號土地（下稱系爭土地）記名登記於被告高美祝
名下，而為招募人頭會員，訴外人李龍泰與被告陳錦招、被
告吳春美明知原告與被告高美祝間，就系爭土地並無真實買
賣之意，竟共同基於使公務員登載不實之犯意聯絡，於民國
105年2月26日前某日，由被告吳春美委請中華地政士事務所
代書 陳威先 事前製作原告與被告高美祝等人買賣系爭土地文
件後，再於105年2月26日，持內容不實之買賣文件，由被告
陳錦招帶同被告高美祝向新北市新店地政事務所申辦買賣登
記，使不知情之承辦公務員在其職務上所載之土地登記謄本
公文書上，登載原告與被告高美祝買賣系爭土地所有權154,
000分之1部分等不實事項，足生損害於地政機關對於不動產
所有權移轉登記管理事務登載之正確性，被告3人確有共同
偽造原告姓名進而侵害原告姓名權之侵權行為，原告因此罹
患憂鬱症受有損害，據此請求被告應連帶賠償原告精神慰撫
金新臺幣（下同）10萬元，爰依民法第18條、第185條、第
195條提起本件訴訟，並聲明：被告應連帶給付原告10萬元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利
息。
二、被告抗辯：
（一）被告高美祝：伊不認識原告，訴外人李龍泰於14、15年前
即將系爭土地登記移轉與伊，當時伊是要將系爭土地返還
訴外人李龍泰，訴外人李龍泰如何處理伊並不清楚等語，
並聲明：原告之訴駁回。
（二）被告陳錦招：伊不認識原告，原告身分證給何人伊不清楚
，原告所述印章遭盜刻情事伊也不清楚等語，並聲明：原
告之訴駁回。
（三）被告吳春美：
1、訴外人 王進發 招攬原告入會時，即告知係因水利會會長選
舉要招攬會員入會，而入會需提供身分證影本以便辦理後
續入會程序，原告對於提供身分證之目的用意知之甚詳，
被告使用原告姓名之行為係自始取得原告之同意，自不構
成侵害姓名權之問題。
2、被告僅使用原告之姓名辦理土地借名登記，並未對外張揚
或有任何損害原告名譽之行為，故縱使被告有侵害原告姓
名權之事實存在，亦不符合民法第195條不法侵害其他人
格法益而情節重大之要件甚明。
3、原告以被告之刑事犯行致其受有損害為由提起民事損害賠
償訴訟時，應以因犯罪而直接受有損害之人為限，刑法第
214條「使公務員登載不實罪」，其立法目的係為保障公
務員所掌文書內容之正確性，所保護者為國家法益非私人
法益，原告並非因「使公務員登載不實罪」而直接受有損
害之人，原告以被告侵害其姓名權為由提起本件損害賠償
之訴，於法無據。
4、聲明：原告之訴駁回。
三、按姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害
賠償。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱
私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人
雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵
害者，並得請求回復名譽之適當處分。民法第19條、第195
條定有明文。次按侵害姓名有兩種形態，一為冒用他人姓名
，即無權使用他人姓名而使用，一為不當使用他人姓名，姓
名權所保護者為身分上「同一性之利益」（臺灣高等法院85
年度重上字第136號判決意旨參照）。姓名權係指使用自己
姓名之權利，旨在使權利人使用其姓名之權利不受他人爭執
、否認，不被冒用或不當使用而發生同一性及歸屬上之混淆
，是如經他人同意使用其姓名，即不構成侵害姓名權（臺灣
高等法院105年度上易字第302號判決意旨參照）。
四、查訴外人李龍泰因欲推出其子李元中參選瑠公水利會會長，
亟需大量人頭會員，將系爭土地借名登記在被告高美祝名下
，而被告陳錦招、被告吳春美與訴外人李龍泰均明知原告與
被告高美祝間，就系爭土地並無真實買賣之意，竟共同基於
使公務員登載不實之犯意聯絡，於105年2月26日前某日，由
被告吳春美委請訴外人即中華地政士事務所代書陳威先事先
製作原告與被告高美祝等人間買賣文件後，再於105年2月26
日，持前揭內容不實之買賣文件，由被告陳錦招帶同被告高
美祝向新北市新店地政事務所申辦買賣登記，使不知情之承
辦公務員在其職務上所載之土地登記謄本公文書上，登載原
告與被告高美祝「買賣」前開土地所有權應有部分1/154,00
0部分等不實事項，足以生損害於地政機關對於不動產所有
權移轉登記管理事項登載之正確性之情，有臺灣臺北地方檢
察署107年度偵字第23383號、107年度偵字第23385號緩起訴
處分書在卷可據，並經本院調閱臺灣臺北地方檢察署107年
度他字第155號、107年度他字第8206號、107年度發查字第
68號、107年度偵字第23383號、107年度偵字第23385號卷核
閱屬實，自可信為真實。
五、原告固主張被告3人共同以內容不實之買賣文件，向新北市
新店地政事務所申辦原告向被告高美祝買賣系爭土地之買賣
登記，使不知情之承辦公務員在其職務上所載之土地登記謄
本公文書上，登載原告與被告高美祝買賣系爭土地所有權15
4,000分之1部分等不實事項，被告3人行為不僅足生損害於
地政機關對於不動產所有權移轉登記管理事務登載之正確性
，亦侵害原告姓名權云云。然查，原告於105年年初因綽號
「 大頭 」（真實姓名為王進發）告知伊朋友要選舉農田水利
會長，希望原告能夠提供身分證影本幫忙湊人數，如果伊朋
友順利選上，每個人頭有1,000元酬勞，原告乃拿原告、原
告配偶及原告母親之身分證與綽號「大頭」朋友一起去影印
，並交付該身分證影本與綽號「大頭」朋友事實，有原告於
調查局之調查筆錄陳述內容在上開偵查卷內可據，原告同意
擔任人頭助選，並提供身分證影本與訴外人王進發之情，亦
據訴外人王進發於調查局之調查筆錄陳述在卷，亦有上開偵
查卷可稽，是原告因同意擔任人頭選舉人協助農田水利會會
長選舉而提供原告身分證影本事實，即可確認；原告雖以其
提供身分證影本，僅係為幫助王進發朋友選舉瑠公水利會會
長，被告等人卻將其身分證影本用以辦理系爭土地之過戶為
由，主張被告等人侵害其姓名權云云。然查，依據本院所調
閱上述偵查卷宗，原告於偵查中曾陳述：「（問：綽號大頭
的人是如何認識？）我在105年的某天，綽號大頭的人來我
家要我幫他剪頭髮，說水利會的會長要選舉，問我有多少人
可以支持他，要我湊人頭，要我的身分證影本，說每個人可
以拿1,000元，時間有跟我說大概是幾個月，我表明沒選的
話影本要還給我，又問我家有幾個人，我有將我媽及我先生
的身分證影本交給他，...」。「（問：他要你的身分證影
本跟選舉有何關係？）他說湊人頭選會長。」等語，及「（
問：你稱王進發跟你拿身分證時，有說為何原因？）我先生
自始至終都不知道這件事。」、「（問：說是要選水利會，
拿你的身分證要做什麼你是否知悉？）他說要看多少人支持
他，看能不能選得上，他說要是選上的話會拿回饋金給我們
」等語，有訊問筆錄在卷可查（見臺北地檢署107年度他字
第155號卷第26頁、第39頁），依據原告上述陳述內容，可
知原告將身分證影本交付訴外人王進發時，已知悉要擔任人
頭助選使用，對於為瑠公水利會之選舉目的將對原告姓名權
為一定行使，已有認知並同意，其後，被告等人將訴外人李
龍泰借名登記於被告高美祝名下之系爭土地所有權應有部分
154,000分之1移轉登記與原告，俾利原告取得瑠公水利會會
員資格而有會長選舉權之行為，縱使非原告所知悉，然移轉
土地所有權程序既係為使原告得加入瑠公水利會會員並取得
會長選舉人資格之手段，應認移轉系爭土地所有權登記程序
而對原告姓名為一定行使，並未違背原告當初同意被告等人
使用其身分證影本及姓名加入瑠公水利會會員之意旨，被告
等人使用原告姓名，非無權使用，自不構成對原告姓名權之
侵害。況且，縱使認為移轉系爭土地所有權登記程序而對原
告姓名為一定行使，已逾越原告當初同意範圍，而有侵害原
告姓名權事實存在，然被告等人使用原告姓名辦理系爭土地
移轉登記，僅係為達成原告加入瑠公水利會成為會員以便可
以行使選舉權，原告並未舉證被告等人有對外張揚或有利用
原告已為系爭土地所有權人而另為其他損害原告權利行為，
核其侵害原告姓名權情節，亦與民法第195條不法侵害其他
人格法益而情節重大要件未符。是綜合上述，原告以被告共
同侵害原告姓名權，請求被告應連帶負擔侵害原告人格權之
精神慰撫金損害賠償責任，自屬依法無據。
六、從而，原告依共同侵權行為之法律關係，請求被告3人應連
帶賠償10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
年息5%計算之利息，為無理由，應予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌後認與
判決結果不生影響，爰不逐一論列，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
確定為第一審裁判費1,000元。
中華民國108年6月28日
新店簡易庭法官陳杰正
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月28日
書記官馮姿蓉