裁判字號:臺灣彰化地方法院108年訴字第922號刑事判決
裁判日期:民國108年11月27日
裁判案由:違反毒品危害防制條例
臺灣彰化地方法院刑事判決108年度訴字第922號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告江啓彰選任辯護人陳柏涵律師(法扶律師)上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
8年度偵字第6719、8013號),本院判決如下:
主文江啓彰犯如附表一、二主文欄所示之罪,各處如附表一、二主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑玖年。
犯罪事實
一、江啓彰明知 海洛 因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品,不得非法販賣、轉讓,竟以其持用之門號0000-000000號iPhone行動電話作為聯繫工具,分別為下列行為:
(一)江啓彰基於販賣第一級毒品 海洛因 以營利之犯意,於附表一所示之時間、地點,以附表一所示價格、方式,販賣如附表所示數量之第一級毒品海洛因予如附表一所示之 張怡生 、 黃勝 遠、 陳佳修 、 張深淮 、黃 英川 等人(各次購毒者、時間、地點、交易毒品種類、數量、價格及方式,詳如附表一所載)。
(二)江啓彰另基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意,於附表二所示時間、地點,無償提供第一級毒品海洛因1小包予 陳佳修施 用,而轉讓第一級毒品海洛因1次。
二、經檢察官依通訊保障及監察法規定向本院聲請對江啓彰持用之前開門號0000-000000號行動電話實施通訊監察,乃循線查悉上情。
三、案經彰化縣政府警察局員林分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分
一、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據,刑事訴訟法第159條第1項定有明文。
被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前4條之規定,然經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5亦有規定。查本件以下所引用被告以外之人於審判外之供述證據,因檢察官、被告江啓彰及其辯護人於本院準備程序及審理程序時均表示無意見,並同意作為證據使用,迄言詞辯論終結前均未聲明異議(見本院卷第96、142頁),本院審酌上開供述證據資料製作時之情況,無不當取供等瑕疵,認以之作為證據應屬適當,揆諸前開規定,本院認為前揭供述證據均應有證據能力。
二、本院以下援引之其餘非供述證據資料,檢察官及被告於本院審理時對其證據能力均不爭執,且係司法警察(官)依法執行職務時所製作或取得,應無不法取證之情形,參酌同法第
158條之4規定意旨,上揭證據均具有證據能力。
貳、實體部分
一、前揭販賣及轉讓第一級毒品海洛因之犯罪事實,業據被告於警詢、偵查、準備程序及審理時均坦承不諱,並經證人 黃勝遠 、陳佳修、張深淮、 黃英 川於警詢、偵訊中證述明確,互核與被告供述販賣、轉讓第一級毒品海洛因之情節大致相符,並有如附表「證據出處欄」所示之證據在卷足憑,及扣案之iPhone行動電話1支(含門號0000000000號SIM卡1張)可佐,足認被告上開任意性之自白與事實相符,堪以採信。
二、按販賣第一級毒品海洛因係違法行為,非可公然為之,亦無公定價格,而每次買賣之價量,可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等,而異其標準,非可一概而論。從而,販賣之利得,除非經行為人詳細供出各次所販賣之毒品之進價及售價,且數量俱臻明確外,實難察得其交易實情,然販賣者從價差或量差中牟利,方式雖異,惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。是舉凡有償交易,除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外,通常尚難因無法查悉其精確之販入價格,作為是否高價賣出之比較,諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。雖被告於警詢時稱其自108年3月左右開始販毒,都沒有賺錢等語(見108年度偵字第6719號卷第41頁),惟查本案被告與購買第一級毒品之張怡生、黃勝遠、陳佳修、張深淮、 黃英川 等人均並非至親,復為有償之金錢交易,如於買賣之過程中無從賺取差價或投機貪圖小利,被告自無必要甘冒重罪刑罰之風險,是足認被告於如犯罪事實欄一(一)即附表一所示各次販賣第一級毒品之行為時,主觀上均具有營利之意圖甚明。
三、綜上所述,足認被告前揭自白確均與事實相符,本案事證明確,被告前揭犯罪事實欄一(一)即附表一所示10次販賣第一級毒品海洛因犯行,及犯罪事實欄一(二)即附表二所示
1次轉讓第一毒品海洛因犯行,均堪以認定,應依法論科。
四、論罪科刑之理由:
(一)海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品,依法不得販賣、轉讓。是核被告就前揭犯罪事實欄一(一)即附表一所示各次之犯行,均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪;就前揭犯罪事實欄一(二)即附表二所示之犯行,係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。
(二)被告就前揭10次販賣第一級毒品、1次轉讓第一級毒品之犯行,其各次持有第一級毒品海洛因之低度行為,均分別為販賣、轉讓毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。被告就前揭10次販賣第一級毒品犯行以及1次轉讓第一級毒品犯行間,乃犯意各別、行為互殊,應予分論併罰。
(三)被告於警詢、偵查及本院準備程序、審判中均自白其全部販賣、轉讓第一級毒品之犯行,有毒品危害防制條例第17條第2項減刑規定之適用,是被告如附表一所示10次販賣第一級毒品犯行,及附表二所示1次轉讓第一級毒品犯行,均應依該條規定各減輕其刑。
(四)復犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑仍嫌過重者,得酌量減輕其刑,刑法第59條定有明文。其所謂「犯罪之情狀」,與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀,並非有截然不同之領域,於裁判上酌減其刑時,應就犯罪一切情狀(包括第57條所列舉之10款事項),予以全盤考量,審酌其犯罪有無可憫恕之事由(即最高法院判例所稱有特殊之原因與環境等等,在客觀上足以引起一般同情,以及宣告法定低度刑,是否猶嫌過重),以為判斷。且刑法第59條之酌量減輕其刑,必於犯罪之情狀,在客觀上足以引起一般同情,認為即予宣告法定低度刑期,猶嫌過重者,始有其適用。如別有法定減輕之事由,應先依法定減輕事由減輕其刑後,科以最低刑度,猶嫌過重時,始得為之;若有二種以上法定減輕事由,仍應先依法定減輕事由遞減其刑後,科以最低刑度,猶嫌過重時,始得再依刑法第59條規定酌減其刑(最高法院101年度台上字第3089號判決參照)。經查,被告所為販賣第一級毒品之各次犯行,係無視國家對於杜絕毒品危害之禁令,行為固屬不當,應予非難,然考量其販賣第一級毒品對象之人數非多,販賣第一級毒品次數雖為10次,但販賣金額尚非甚鉅,而屬零星小額交易,並未因此獲有鉅額利潤,是被告所為販賣第一級毒品之犯罪情節與惡性,較諸大量走私進口或長期販賣毒品之毒販而言,尚有重大差異,對社會治安及國民健康之危害亦較輕。本院衡諸上情,認被告所為10次販賣第一級毒品犯行,倘科以經適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後之法定最低刑度,仍嫌情輕法重,難謂符合罪刑相當性及比例原則,更無從與大毒梟之惡行有所區隔,是其上開販賣第一級毒品之犯罪情狀,在客觀上足以引起一般人之同情,情節尚堪憫恕,爰就附表一所示之犯行均依刑法第59條之規定酌量各減輕其刑,並依刑法第70條規定,遞減輕之。
(五)按毒品危害防制條例第17條第1項規定:「犯第4條至第
8條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。」其立法旨意在於鼓勵被告具體提供其毒品上游,擴大追查毒品來源,俾有效斷絕毒品之供給,以杜絕毒品泛濫,祇須被告願意供出毒品來源之上手,因而查獲其他正犯或共犯者,即可邀減輕或免除其刑之寬典。惟所謂「供出毒品來源」,當係指犯該條例所定上開各罪之人,供出其所犯上開各罪該次犯行之毒品來源而言。亦即須所供出之毒品來源,與其被訴之各該違反毒品危害防制條例犯行有直接關聯者,始得適用上開規定減免其刑,並非漫無限制。是倘犯販賣毒品罪,自須供出本案所販賣毒品之來源,始足當之。而所稱「因而查獲」,則係指被告詳實供出毒品來源之具體事證,因而使有偵查(或調查)犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查(或調查),並因而查獲而言。因之,所謂「供出毒品來源,因而查獲」,必以被告所稱其本案所販賣之毒品來源與嗣後查獲之其他正犯或共犯間具有關聯性,始稱充足(最高法院103年度台上字第4519號、104年度台上字第917號判決意旨參照)。經查,被告雖於警詢及偵查中指證其係向綽號「鎮江」之 游鎮江 或 詹士先 購買海洛因等語,惟因被告表示都是至游鎮江之住處購買毒品,無游鎮江之行動電話門號,經警方至游鎮江住處搜證亦無發現明顯事證,故無法擴大追查 遊鎮江 是否涉有違反毒品危害防制條例之犯行;就詹士先部分,因被告亦表示極少以電話聯絡,均是至詹士先住處購買毒品,經調取詹士先使用之門號雙向通聯紀錄清查,亦未發現有與毒品人口往來,至其住處搜證駐無發現明顯事證,故亦無法擴大追查詹士先是否涉有違反毒品危害防制條例犯行等節,復臺灣彰化地方檢察署亦函覆並未因被告之供述而查獲正犯或共犯等情,有彰化縣警察局員林分局108年10月9日員警分偵字第1080029226號函暨警員職務報告、臺灣彰化地方檢察署10
8年10月21日彰檢錫義108偵6719字第1089040602號函各
1份在卷可參(見本院卷第111、115、129頁),揆諸首揭說明,本件尚無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用,附此敘明。
(六)爰審酌被告正值壯年,不思尋求正當工作,踏實自己人生,明知海洛因為毒品危害防制條例所定之第一級毒品,且現今毒品氾濫,倘販賣予他人,對人體戕害甚重,被告販賣第一級毒品予他人牟利,所為不僅危害國民身心健康,亦嚴重影響社會風氣,並致難以杜絕毒品買賣交易之風,惟被告犯後就本案各次販賣第一級毒品及轉讓第一級毒品之犯行均自白不諱,犯後知所醒悟之態度,本案販賣第一級毒品亦屬小額交易,各次販賣毒品之數量及所得非鉅,犯罪情節尚與一般大毒梟販賣毒品之數量、金額均屬有別,並兼衡其學歷為國中畢業之智識程度、現務農養雞,年收入約新臺幣40萬元,已婚,須扶養未成年子女、配偶及父母,經濟狀況普通之生活情況等一切情狀及檢察官之意見,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,以示懲儆。
五、沒收:
(一)按第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第
2項之罪者,其供犯罪所用之物,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收之,毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。查扣案之iPhone行動電話1支(含門號0000-000000號
SIM卡1張),為被告所有且供其為附表一及附表二犯行所用,業經其自陳在卷(見本院卷第147頁),爰依毒品危害防制條例第19條第1項,於附表一編號1至10及附表二編號1各犯行項下宣告沒收。
(二)復按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定;前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。本件被告如附表一編號1、3至
6、8至10所示各次販賣第一級毒品之所得,均未扣案,應依上開規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,均追徵其價額。其中編號3及編號5部分,因購毒者陳佳修僅分別交付2000元、1500元,尚分別賒欠1000元、1500元,是被告實際上僅分別獲得2000元、1500元,爰僅宣告沒收2000元、1500元,附此敘明。至編號2及編號7部分,因購毒者陳佳修尚未給付價金,係以賒欠方式,被告實際未取得價金,爰不諭知沒收。
(三)至扣案之現金8700元,被告於本院審理時供稱為伊平常家庭所用之零用金等語(見本院卷第147頁),卷內亦無證據證明該款項為被告販賣毒品所得,爰亦不諭知沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第1項、第8條第1項、第17條第2項、第19條第1項,刑法第11條前段、第59條、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項,判決如主文。
本案經檢察官李莉玲起訴,檢察官廖偉志到庭執行職務。
中華民國108年11月27日
刑事第三庭審判長法官黃齡玉
法官蘇品樺法官李欣恩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年11月27日
書記官林明俊附錄論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者,加重其刑至二分之一,其標準由行政院定之。
附表一:
┌──┬───┬────────────┬─────────────┬────────┐│編號│購毒者│交易方式、內容、金額(時│證據出處│主文││││間:民國;單位:新臺幣)│││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│1│張怡生│張怡生於000年0月00日18時│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級│││(歿)│11分17秒,持黃勝遠所有門│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑│││、黃勝│號0000-000000號行動電話│年度偵字6719號卷第28頁至│柒年柒月。扣案之│││遠│與江啓彰持用之0000-00000│29頁、117頁至118頁,108│iPhone行動電話壹││││7號行動電話,聯繫購買海│年度偵字8013號卷第46頁,│支(含門號○○○││││洛因事宜,雙方於通話後,│本院卷第95、141、150至│0000000號││││在 江啓彰彰 化縣員 林市湶州 │151頁)。│SIM卡壹張)沒收││││巷27號即 江啓彰舊 家,由張│②證人黃勝遠於警、偵訊中之│;未扣案之犯罪所││││怡生交付現金1300元予江啓│證述(108年度偵字8013號│得新臺幣壹仟參佰││││彰,江啓彰則交付海洛因1│卷第158頁至159頁,108年│元沒收,於全部或││││小包予張怡生後,張怡生再│度他字第555號第314頁至│一部不能沒收或不││││將其中價值1000元之海洛因│315頁)。│宜執行沒收時,追││││交予黃勝遠。│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│徵其價額。│││││人紀錄表(108年度偵字108││││││3號卷第165頁至166頁)。││││││④本院108年度聲監字第125號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第95頁至98頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第77││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第163頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)││││││⑧本院108年聲搜字636號搜││││││索票(108年度偵字第6719││││││號卷第59頁)││││││⑨彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│2│陳佳修│陳佳修於108年3月4日上午│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││9時、9時9分31秒,持門號│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││0000-000000號行動電話與│年度偵字6719號卷第29頁至│柒年玖月。扣案之││││江啓彰持用之0000-000000│30頁、118頁,108年度偵│iPhone行動電話壹││││號行動電話,聯繫購買海洛│8013號卷第46頁,本院卷第│支(含門號○○○││││因事宜,雙方於通話後,在│95、141、150至151頁)│0000000號││││ 陳佳修彰 化縣○○鄉○街00│。│SIM卡壹張)沒收││││0號住處附近,由江啓彰當│②證人陳佳修於警、偵訊中之│。││││場同意以賒欠購毒款3000元│證述(108年度偵字8013號│││││之方式,交付海洛因1小包│卷第193頁,108年度他字第│││││予陳佳修1次。│555號第356頁)。││││││③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑││││││人紀錄表(108年度偵字801││││││3號卷第205頁至206頁)。││││││④本院108年度聲監字第125號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第95頁至98頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第75││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第203頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧本院108年聲搜字636號搜索││││││票(108年度偵字第6719號││││││卷第59頁)。││││││⑨彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│3│陳佳修│陳佳修於108年5月13日14時│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││34分23秒,持門號0000-000│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││169號行動電話與江啓彰持│年度偵字6719號卷第31頁、│柒年玖月。扣案之││││用之0000-000000號行動電│118頁,108年度偵字8013號│iPhone行動電話壹││││話,聯繫購買海洛因事宜,│卷第46頁,本院卷第95、14│支(含門號○○○││││雙方於通話後,在陳佳修彰│1、150至151頁)。│0000000號││││化縣○○鄉○街000號住處│②證人陳佳修於警、偵訊中之│SIM卡壹張)沒收││││附近,由陳佳修交付現金20│證述(108年度偵字8013號│;未扣案之犯罪所││││00元予江啓彰,江啓彰當場│卷第194頁,108年度他字第│得新臺幣貳仟元沒││││同意以賒欠購毒款1000元之│555號第357頁)。│收,於全部或一部││││方式,交付海洛因1小包予│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│不能沒收或不宜執││││陳佳修1次。│人紀錄表(108年度偵字801│行沒收時,追徵其│││││3號卷第205頁至206頁)。│價額。│││││④本院108年度聲監字第125號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第95頁至98頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第83││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第203頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧車號000-0000號路口監視器││││││翻拍照片(108年度偵字671││││││9號卷第43頁)。││││││⑨本院108年聲搜字636號搜││││││索票(108年度偵字第6719││││││號卷第59頁)。││││││⑩彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│4│陳佳修│陳佳修於108年5月16日18時│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││33分41秒,持門號0000-000│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││169號行動電話與江啓彰持│年度偵字6719號卷第32頁、│柒年玖月。扣案之││││用之0000-000000號行動電│118頁,108年度偵字8013號│iPhone行動電話壹││││話,聯繫購買海洛因事宜,│卷第46頁,本院卷第95、14│支(含門號○○○││││雙方於通話後,在陳佳修彰│1、150至151頁)。│0000000號││││化縣○○鄉○街000號住處│②證人陳佳修於警、偵訊中之│SIM卡壹張)沒收││││附近,由陳佳修交付現金30│證述(108年度偵字8013號│;未扣案之犯罪所││││00元予江啓彰,江啓彰則交│卷第194頁至195頁,108年│得新臺幣參仟元沒││││付海洛因1小包予陳佳修1次│度他字第555號第357頁)。│收,於全部或一部││││。│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│不能沒收或不宜執│││││人紀錄表(108年度偵字801│行沒收時,追徵其│││││3號卷第205頁至206頁)。│價額。│││││④本院108年度聲監字第286號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第99頁至102頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第85││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第203頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧車號00-0000號路口監視器││││││翻拍照片(108年度偵字││││││6719號卷第44頁)。││││││⑨本院108年聲搜字636號搜││││││索票(108年度偵字第6719││││││號卷第59頁)。││││││⑩彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│5│陳佳修│陳佳修於108年5月18日18時│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││5分56秒,持門號0000-000│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││169號行動電話與江啓彰持│年度偵字6719號卷第34頁、│柒年捌月。扣案之││││用之0000-000000號行動電│118頁,108年度偵字8013號│iPhone行動電話壹││││話,聯繫購買海洛因事宜,│卷第46頁,本院卷第95、14│支(含門號○○○││││雙方於通話後,在陳佳修彰│1、150至151頁)。│0000000號││││化縣○○鄉○街000號住處│②證人陳佳修於警、偵訊中之│SIM卡壹張)沒收││││附近,由陳佳修交付現金15│證述(108年度偵字8013號│;未扣案之犯罪所││││00元予江啓彰,江啓彰當場│卷第195頁至196頁,108年│得新臺幣壹仟伍佰││││同意以賒欠購毒款1500元之│度他字第555號第357頁)。│元沒收,於全部或││││方式,交付海洛因1小包予│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│一部不能沒收或不││││陳佳修1次。│人紀錄表(108年度偵字801│宜執行沒收時,追│││││3號卷第205頁至206頁)。│徵其價額。│││││④本院108年度聲監字第456號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第103頁至106頁)││││││。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第87││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第203頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧車號00-0000號路口監視器││││││翻拍照片(108年度偵字││││││6719號卷第44頁)││││││⑨本院108年聲搜字636號搜││││││索票(108年度偵字第6719││││││號卷第59頁)。││││││⑩彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│6│陳佳修│陳佳修於108年5月30日16時│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││53分15秒、17時10分40秒,│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││持門號0000-000000號行動│年度偵字6719號卷第32頁、│柒年玖月。扣案之││││電話與江啓彰持用之0000-0│118頁,108年度偵字8013號│iPhone行動電話壹││││00000號行動電話,聯繫購│卷第46頁,本院卷第95、14│支(含門號○○○││││買海洛因事宜,雙方於通話│1、150至151頁)。│0000000號││││後,在陳佳修彰化縣埔心鄉│②證人陳佳修於警、偵訊中之│SIM卡壹張)沒收││││員鹿路之「四海遊龍」鍋貼│證述(108年度偵字8013號│;未扣案之犯罪所││││店附近,由陳佳修交付現金│卷第194頁至195頁,108年│得新臺幣參仟元沒││││3000元予江啓彰,江啓彰則│度他字第555號第357頁)。│收,於全部或一部││││交付海洛因1小包予陳佳修1│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│不能沒收或不宜執││││次。│人紀錄表(108年度偵字801│行沒收時,追徵其│││││3號卷第205頁至206頁)。│價額。│││││④本院108年度聲監字第286號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第99頁至102頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第85││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第203頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧本院108年聲搜字636號搜││││││索票(108年度偵字第6719││││││號卷第59頁)。││││││⑨彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│7│陳佳修│陳佳修於108年6月2日15時2│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││2分27秒,持門號0000-000│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││169號行動電話與江啓彰持│年度偵字6719號卷第35頁、│柒年玖月。扣案之││││用之0000-000000號行動電│118頁,108年度偵字8013號│iPhone行動電話壹││││話,聯繫購買海洛因事宜,│卷第46頁,本院卷第95、14│支(含門號○○○││││雙方於通話後,在陳佳修彰│1、150至151頁)。│0000000號││││化縣○○鄉○街000號住處│②證人陳佳修於警、偵訊中之│SIM卡壹張)沒收││││附近,江啓彰當場同意以賒│證述(108年度偵字8013號│。││││欠購毒款3000元之方式,交│卷第196頁,108年度他字第│││││付海洛因1小包予陳佳修1次│555號第357頁至358頁)。│││││。│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑││││││人紀錄表(108年度偵字801││││││3號卷第205頁至206頁)。││││││④本院108年度聲監字第456號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第103頁至106頁)││││││。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第87││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第203頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧車號000-0000號路口監視器││││││翻拍照片(108年度偵字671││││││9號卷第45頁)。││││││⑨本院108年聲搜字636號搜索││││││票(108年度偵字第6719號││││││卷第59頁)。││││││⑩彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│8│張深淮│張深淮於108年3月4日上午│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││10時36分28秒、10時49分26│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││秒,持門號0000-000000號│年度偵字6719號卷第36頁、│柒年柒月。扣案之││││行動電話與江啓彰持用之00│119頁,108年度偵字8013號│iPhone行動電話壹││││00-000000號行動電話,聯│卷第47頁,本院卷第95、14│支(含門號○○○││││繫購買海洛因事宜,雙方於│1、150至151頁)。│0000000號││││通話後,在江啓彰彰化縣員│②證人張深淮於警、偵訊中之│SIM卡壹張)沒收││││林市○○巷00號即江啓彰舊│證述(108年度偵字8013號│;未扣案之犯罪所││││家,由張深淮交付現金1000│卷第236頁,108年度他字第│得新臺幣壹仟元沒││││元予江啓彰,江啓彰則交付│555號第228頁)。│收,於全部或一部││││海洛因1小包予張深淮1次。│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│不能沒收或不宜執│││││人紀錄表(108年度偵字801│行沒收時,追徵其│││││3號卷第239頁至240頁)。│價額。│││││④本院108年度聲監字第286號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第99頁至102頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第75││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第245頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧本院108年聲搜字636號搜索││││││票(108年度偵字第6719號││││││卷第59頁)。││││││⑨彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│9│張深淮│張深淮於108年5月10日中午│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級││││12時17分10秒、17時43分17│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││秒,持門號0000-000000號│年度偵字6719號卷第37頁、│柒年捌月。扣案之││││行動電話與江啓彰持用之00│119頁,108年度偵字8013號│iPhone行動電話壹││││00-000000號行動電話,聯│卷第47頁,本院卷第95、14│支(含門號○○○││││繫購買海洛因事宜,雙方於│1、150至151頁)。│0000000號││││通話後,在江啓彰彰化縣員│②證人張深淮於警、偵訊中之│SIM卡壹張)沒收││││林市○○巷00號即江啓彰舊│證述(108年度偵字8013號│;未扣案之犯罪所││││家,由張深淮交付現金2000│卷第237頁,108年度他字第│得新臺幣貳仟元沒││││元予江啓彰,江啓彰則交付│555號第228頁)。│收,於全部或一部││││海洛因1小包予張深淮1次。│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│不能沒收或不宜執│││││人紀錄表(108年度偵字801│行沒收時,追徵其│││││3號卷第239頁至240頁)。│價額。│││││④本院108年度聲監字第286號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第99頁至102頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第81││││││頁至83頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第245頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧本院108年聲搜字636號搜索││││││票(108年度偵字第6719號││││││卷第59頁)。││││││⑨彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│10│張怡生│張怡生於000年0月00日19時│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰販賣第一級│││(歿)│15分7秒、19時25分43秒,│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑│││、黃英│持黃英川所有門號0000-000│年度偵字6719號卷第39頁至│柒年捌月。扣案之│││川│076號行動電話與江啓彰持│40頁、119頁,108年度偵字│iPhone行動電話壹││││用之0000-000000號行動電│8013號卷第47頁,本院卷第│支(含門號○○○││││話,聯繫購買海洛因事宜,│95、141、150至151頁)│0000000號││││雙方於通話後,在江啓彰彰│。│SIM卡壹張)沒收││││化縣○○市○○巷00號即江│②證人黃英川於警、偵訊中之│;未扣案之犯罪所││││啓彰舊家,由張怡生交付與│證述(108年度偵字8013號│得新臺幣壹仟伍佰││││黃英川共同合資之現金1500│卷第277頁,108年度他字第│元沒收,於全部或││││元予江啓彰,江啓彰則交付│555號第272頁)。│一部不能沒收或不││││海洛因1小包予張怡生後,│③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑│宜執行沒收時,追││││張怡生再將返回家中,與黃│人紀錄表(108年度偵字801│徵其價額。││││英川共同施用完畢。│3號卷第281頁至282頁)。││││││④本院108年度聲監字第125號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第95頁至98頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第79││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第285頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧本院108年聲搜字636號搜索││││││票(108年度偵字第6719號││││││卷第59頁)。││││││⑨彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││└──┴───┴────────────┴─────────────┴────────┘附表二:
┌──┬───┬────────────┬─────────────┬────────┐│編號│受讓者│轉讓方式│證據出處│主文│││││││├──┼───┼────────────┼─────────────┼────────┤│1│陳佳修│陳佳修於108年5月2日上│①被告於警、偵訊、本院準備│江啓彰轉讓第一級││││午9時19分46秒、10時53分│程序及審理時之自白(108│毒品,處有期徒刑││││1秒,分別持門號0000-000│年度偵字6719號卷第30頁至│柒月;扣案之iPho││││169號行動電話、及公共電│31頁、第118頁,108年度│ne行動電話壹支(││││話與江啓彰持用之0000-000│偵字8013號卷第46頁,本院│含門號○○○○○││││000號行動電話通話後,江│卷第95、141、150至151│○○○○○號SIM││││啓彰於108年5月2日11時│頁)。│卡壹張)沒收。││││許於陳佳修彰化縣○○鄉鎮│②證人陳佳修於警、偵訊中之│││││○○000號之住處,無償轉│證述(108年度偵字8013號│││││讓海洛因1小包予陳佳修施│卷第193頁至194頁,108│││││用。│年度他字第555號第356頁││││││至357頁)。││││││③彰化縣警察局指認犯罪嫌疑││││││人紀錄表(108年度偵字108││││││3號卷第205頁至206頁)。││││││④本院108年度聲監字第125號││││││通訊監察書(108年度偵字8││││││013號卷第95頁至98頁)。││││││⑤通訊監察譯文(本院卷第81││││││頁)。││││││⑥0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字8013號卷││││││第203頁)。││││││⑦0000-000000通聯調閱查詢││││││單(108年度偵字第6719號││││││第83頁)。││││││⑧車號000-0000號路口監視器││││││翻拍照片(108年度偵字671││││││9號卷第43頁)。││││││⑨本院108年聲搜字636號搜索││││││票(108年度偵字第6719號││││││卷第59頁)。││││││⑩彰化縣警察局員林分局108││││││年6月26日搜索、扣押筆錄││││││及扣押物品目錄表(108年││││││度偵字第6719號卷第61頁至││││││65頁)。││└──┴───┴────────────┴─────────────┴────────┘