臺灣嘉義地方法院103年度司繼字第31號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院103年司繼字第31號民事裁定

裁判日期:民國103年07月28日

裁判案由:指定遺產管理人


臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度司繼字第31號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 熊明河 上列聲請人聲請指定遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者,依民法第1177條及第1178條第2項規定,利害關係人或檢察官固得聲請法院選任遺產管理人。惟利害關係人聲請選任遺產管理人時,其聲請書應附具證明文件,此觀之家事事件法第136條第1項規定自明。又非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。非訟事件法第30之1條定有明文。
二、查本件聲請人聲請選任被繼承人劉來到之遺產管理人,固有提出被繼承人之借據、戶籍謄本、遺產清冊、土地登記謄本、本院民國103年3月19日嘉院國家103年恩字第449號函、繼承系統表影本為證,惟聲請選任遺產管理人事件,須證明繼承人之有無不明,依此,經本院於103年6月16日通知聲請人於收受通知送達翌日起10日內補正被繼承人劉來到完整之繼承系統表、第四順位繼承人之戶籍謄本,及被繼承人父親劉春岸之除戶戶籍謄本,然聲請人迄今仍未補正,有通知函及送達證書在卷可憑,則聲請人之聲請不合程式,自非合法,應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項,爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年7月28日
家事法庭司法事務官陳拓禎以上正本係照原本作成。
中華民國103年7月28日
書記官李文政

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。