臺灣屏東地方法院99年度簡字第1573號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1573號刑事判決

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：違反家庭暴力防治法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1573號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6119、6274號），本院判決如下：
主文甲○○犯違反保護令罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯違反保護令罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應補充「嗣本院於99年6月28日核發99年度家護字第337號民事通常保護令」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令罪。
㈡數罪併罰：被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告為被害人之女，經收受法院裁定之民事暫時保護
令（99年度暫家護字第196號）及民事通常保護令（99年度家護字第337號）後，復未能遵守限制，漠視保護令於無物，於酒後出言侮辱、徒手毆打被害人，對被害人身心造成傷害，嚴重有違人倫常理，暨其犯後態度等一切情狀，並兼衡檢察官求刑意旨，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，家庭暴力防治法第61條第1款，刑法第11條前段、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國99年8月20日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年8月20日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文家庭暴力防治法第61條第1款：
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。