羅東簡易庭110年度羅小字第58號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度羅小字第58號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 邱偉峰 、 黃弘昇
被 告 林筱婕
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。又按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於
其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第
一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均
為法人或商人者，不在此限，同法第436條之9亦有明文。
二、經查，本件係因請求給付金錢發生爭執，其標的金額為新臺
幣37,017元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適
用小額程序，而本件當事人一造即原告為法人，兩造間雖有
合意定第一審管轄法院之約款，但屬原告預定用於同類契約
之條款，此有原告所提現金卡契約書為憑，揆諸前開規定，
本件合意管轄約定條款應排除適用。據上，本件被告之住所
地在新北市蘆洲區，有其個人戶籍資料查詢結果可稽，依民
事訴訟法第1條第1項規定，應由被告住所地之臺灣新北地
方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依
職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年3月17日
羅東簡易庭法官黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月17日
書記官廖文瑜