臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97
年度撤緩偵字第91號），本院判決如下：
主文
甲○○就依建築法規定強制拆除之建築物，違反規定重建，處有
期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹
日，減為有期徒刑壹月又壹拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元
即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
壹、本件犯罪事實、證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書記
載外，另增補如下：被告因本件違反建築法案件，前經臺灣
士林地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第6027號處分緩起
訴，緩起訴期間自民國96年7月2日起1年，詎被告竟未按
規定於履行期間內完成向國庫支付新台幣二萬元之緩起訴處
分義務，該署檢察官乃以97年度撤緩字第69號處分撤銷緩起
訴處分後，聲請簡易判決處刑。
貳、依上述證據，被告罪證明確，應依法論科；惟按，行為後法
律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行
為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定
有明文。本案被告犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「
犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月
以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之
關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元
以下折算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折
算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已
刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件
被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元，即新臺
幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法
第41條第1項前段係規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒
刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者
，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金
。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修
正公布施行前之規定，較有利於被告，則本案被告所處之有
期徒刑，應依修正刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法
第41條第1項前段規定，定其折算標準；又按，被告所犯本
件之罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國九
十六年罪犯減刑條例第2條第1項減刑規定，應依該條例第
2條第1項第3款、第7條規定，減其刑期2分之1，並同
時諭知其減得之刑。
叁、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，建築法
第95條，刑法第11條前段、第2條第1項、修正前刑法第41
條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行
法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，中華民國九十六
年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕
以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
士林簡易庭法官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
書記官 賴恩慧
附錄本案所犯法條全文：
建築法第95條
依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處一年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。