臺灣彰化地方法院95年度交易字第219號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年交易字第219號刑事判決

裁判日期：民國95年10月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決95年度交易字第219號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第352號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款各定有明文。又依同法第307條之規定，前述第303條之不受理判決得不經言詞辯論為之。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年1月4日晚間6時10分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿彰化縣○○鎮○○路○段，由東往西方向行駛，途經同路段602號前，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免發生碰撞之危險，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然通過上開地點，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，亦沿同路段同向在前行駛，被告所騎乘之機車車頭不慎撞及告訴人甲○○之機車後車尾，告訴人甲○○因而人車倒地，受有左小腿表淺損傷、髖挫傷之傷害，乙○○肇事後留在現場，並主動向到場處理之警員 陳明仁 表明其為肇事者，對於尚未發覺之罪自首而接受裁判，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告當庭給付告訴人新台幣55,000元，經告訴人當場點收無訛後，告訴人即具狀向本院撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年10月23日
交通法庭審判長法官簡璽容
法官胡宜如法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年10月25日
書記官林怡吟