臺灣基隆地方法院93年度瑞簡字第1號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院93年瑞簡字第1號民事判決

裁判日期：民國93年08月06日

裁判案由：損害賠償

基隆地方法院瑞芳簡易庭民事判決九十三年度瑞簡字第一號
原告輝興汽車貨運有限公司法定代理人乙○○被告甲○○
主文被告應給付原告新台幣柒萬捌仟伍佰元，及自民國九十三年二月二十一日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
訴訟費用除減縮部分外由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴原請求被告賠償拖吊費、修理費、營業損失等合計新台幣（下同）四十三萬四千一百元；嗣於訴訟進行中變更為僅請求拖吊費、修理費共計七萬八千五百元，核屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國九十二年一月六日駕駛７Ｃ─３１４３號自小客車，途經基隆市○○○路○○○號前時，過失撞及原告所有之ＲＹ─７４２號大貨車，造成損壞。原告為回復原狀，計支出車輛之拖吊費及必要之修理費七萬八千五百元，迄未受償，為此起訴請求被告如數給付，並加計法定遲延利息等語。
四、原告主張之事實，業據其擔出統一發票、估價單等物為證，並經本院依職權向基隆市第二分局查明無訛，有該局之函附之工作紀錄簿影本可佐；而被告未到庭答辯，復未提出書狀為任何聲明、陳述，經審酌上述之事證，本院認原告之主張為真實。
五、從而，原告本於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付七萬八千五百元及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
六、本件為依簡易程序所為之判決，應依職權宣告假執行。中華民國九十三年八月六日
台灣基隆地方法院瑞芳簡易庭
法官陳鈺林右為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國九十三年八月六日
法院書記官林建清