臺灣新北地方法院103年度聲字第1384號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年聲字第1384號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月11日

裁判案由：聲請交保

臺灣新北地方法院刑事裁定103年度聲字第1384號聲請人即被告 吳磊 指定辯護人本院公設辯護人 吳天明 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（103年度訴字第259號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文吳磊提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海，且限制住居於桃園縣○○鄉○○○街○○號2樓。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳磊前經本院於民國103年3月20日訊問後，已坦承犯行，惟因當日覓保無著，未能及時提出保證金新臺幣（下同）5萬元，現請求准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文。
三、查被告經本院訊問後，就所涉毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品及同條例第10條第2項施用第二級毒品等罪嫌，均坦承不諱，且有卷內相關事證可資佐證，犯罪嫌疑重大，又其所涉犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且前有於101年間曾遭通緝之紀錄，有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之原因。惟審酌被告於本院準備程序中已坦認全部被訴犯罪事實，相關證人復於偵查中經檢察官命具結證述完畢，本院認被告尚無羈押之必要，爰考量被告犯罪情節及經濟能力，准予被告具保5萬元後停止羈押，並限制出境、出海，及限制住居於桃園縣○○鄉○○○街○○號2樓。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國103年4月11日
刑事第十二庭審判長法官張紹省
法官林維斌法官蔡惠琪上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官洪紹甄中華民國103年4月11日