沙鹿簡易庭97年度沙小字第167號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　97年度沙小字第167號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲000000
　　　　　　　　　　　00號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十七年四月十日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟陸佰柒拾貳元，及其中新臺幣玖
萬零肆佰伍拾壹元自民國九十六年十二月十一日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：被告於民國九十三年七月十六日與原告簽立小額
循環信用貸款契約書，約定以原告所發之現金卡為工具且開
設相對帳戶循環使用。詎被告在上開還款期限九十六年十二
月十日未依約還款，尚積欠本金數額及利息計算說明如下：
⒈本金債權：新臺幣（下同）九萬零四百五十一元。
⒉待收利息：零元。
⒊利息計算：
⑴給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自
九十六年十一月十三日起至九十六年十二月十日止，按
年利率百分之十八點二五計算利息，合計一千二百二十
一元。
⑵給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債權自
九十六年十二月十一日起至清償日止，按年利率百分之
二十計算之利息。
又依契約書第十四及第十五條約定，原告屢經催討上述款項
，被告均置之不理，未依約繳納本息喪失期限，全部債務視
為到期。為此起訴請求判決被告給付如主文第一項所示之金
額及利息。
㈡被告則以：被告為單親媽媽，又有四名子女須扶養，現無固
定工作，每月打工收入僅約七千元左右。被告向原告借款七
萬元，於九十五年間參加債務協商，以十年無息清償，每月
應繳付九千六百零九元，惟至九十六年十月，被告無力清償
，且不知原告銀行之利息持續在循環，還了二十個月並未減
少欠款餘額，被告願意清償上開借款，希望原告能同意被告
以七萬元無息分期清償等語置辯。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出華南商業銀行小額循環信用貸
款契約書及貸還款交易明細表各一份為證，被告固辯稱僅向
原告借款七萬元云云，惟與原告所提出之貸還款明細表不符
，其復未就原告上開貸還款明細有何錯誤提出任何證據以實
其說，其所辯自難採信。另被告固請求分期償還欠款等情，
惟未見被告提出任何具體可行之還款計畫，其請求自難憑採
。從而，原告本於消費借貸之法律關係訴請被告給付如主文
第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
㈡本件係適用小額程序事件，且為被告敗訴之判決，爰依職權
宣告假執行。
㈢本件訴訟費用額確定為一千元，由敗訴之被告負擔。
㈣訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第七十八條
、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　24　　日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林純如
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　24　　日
書記官