裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司執消債清字第61號民事裁定
裁判日期：民國110年01月20日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債清字第61號聲請人即債務人 江慧卿 0000000000000000000000000000000000000000
居桃園市楊梅區益新三街52號代理人 李宏文 律師債權人 滙豐 (台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人麥康裕00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人元大商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 翁健 00000000代理人 黃勝豐 000000000000000000000000000000000000債權人永豐商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000代理人 呂亮毅 00000000000000000000000000000 郭以忻 0000000債權人凱基商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000代理人 徐國忠 0000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人安泰商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 丁予康 00000000代理人 羅漢璇 0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000債權人良京實業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人江慧卿所有如附表所示之清算財團財產，以如附表所示之方式為處分之。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以109年度消債清字第28號裁定自民國109年5月19日下午5時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑。經查，債務人於開始清算時，有如附表所示不動產、案款及保單，本院前於109年12月16日就不動產、案款及保單處分方式，召開債權人會議，就附表編號1之保單因債務人無力解繳等值現金，故由本院逕為通知解約；編號2案款，據債務人陳報同意與其餘公同共有人協議分割，將可分得之案款解繳到院進行分配；就不動產47筆土地部份，其中第342、342-16地號土地（下稱系爭土地），依財稅資料顯示價值各為1,169,300元、1,643,400元，到場債權人永豐商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股份有限公司及良京實業股份有限公司認有變價實益，惟其餘債權人未到場致未能決議。惟查系爭土地為山坡地保育區，權利範圍為108之8，債務人之共有人為9人，又其餘土地均為公同共有，部份面積甚小，多數為道路用地與田賦，價值不高，如變價尚須提起分割共有物訴訟，且需支付訴訟費用、管理人報酬，如歷經三審終結，曠日廢時，土地價值於扣除前開費用及增值稅後後，餘額已不多，債權人分得數額甚少，屬不易變價，故附表所示47筆土地均應予返還債務人。斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院前已於109年10月12日通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年1月20日
民事執行處司法事務官附表；清算財團財產及其處分方法編號財產名稱價值（新台幣）處分方法備註1保單：保德信人壽保險股份有限公司17,378元由本院逕為通知解約，以實際解繳到院之金額，於分配後終結清算程序2案款：1.臺灣基隆地方法院109年度12126號強制執行分割共有物拍賣案款。2.公同共有9人3.1,831,883元（債務人潛在應有部份為203,543元）1.由債務人與其餘公同共有人協議分割，將可分得知案款等值現金解繳到院分配。2.如屆時無法提出等值現金到院，則本院將選任管理人進行訴訟分割後，再就債務人分得款項解繳至院後分配。1.有債務人提出之提存通知書影本可憑（基隆地院109年度存字第254號）2.如須進行訴訟，本院將選任轄區內律師為管理人進行訴訟，則相關訴訟費用及管理人報酬等必要費用，由債權人依債權比例先行墊付。3.如有不同意之債權人，本院即以裁定選任該不同意之債權人擔任管理人，負責進行清算程序、如有必要並進行訴訟或鑑價程序，相關財團費用由不同意債權人先行墊付後，由清算財團中優先受清償。2不動產共47筆：坐落新北市貢寮區長潭段206-3、206-5、216-6、224-1、224-4、226、227、227-1、238-1、238-8、238-10、238-13、239、239-4239-5、239-7、239-8、240-1、240-2、241、241-2、241-3、244-1、247、248、248-1、252-1、257、260、261、261-1、261-2、261-4、261-5、262、262-1、262-2、262-3、262-5、342、342-1、342-7、342-8、342-15、342-16、342-18、342-194,170,473元均為公同共有，部份面積甚小，多數為道路用地與田賦，價值不高，應屬不易變價之財產，應予返還債務人如有不同意之債權人，本院即以裁定選任該不同意之債權人擔任管理人，負責進行清算程序、如有必要並進行訴訟或鑑價程序，相關財團費用由不同意債權人先行墊付後，由清算財團中優先受清償。