臺灣臺北地方法院106年度撤字第1號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院106年撤字第1號民事裁定

裁判日期:民國106年03月13日

裁判案由:第三人撤銷之訴


臺灣臺北地方法院民事裁定106年度撤字第1號原告 張淑貞 被告 葉朕瑒
陳芳鈞 上列當事人間第三人撤銷之訴事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。原告之訴,有下列各款情形起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款有明文。
二、本件原告起訴請求撤銷本院105年度訴字第1976號判決,及確認區分所有權人會議決議有效等事件,惟未據繳納裁判費,經本院於民國106年1月26日裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣33,670元,此裁定已於106年2月8日送達原告,有送達回證在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正,有本院106年3月1日收文及收狀資料查詢單、收費答詢表查詢在卷足憑。從而,揆諸前揭法條規定,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國106年3月13日
民事第五庭法官林晏如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月13日
書記官陳憶文

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。