裁判字號：臺灣臺中地方法院112年交易字第733號刑事判決
裁判日期：民國112年06月14日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決112年度交易字第733號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告廖怡婷
洪正軒上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第52192號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告廖怡婷於民國111年5月4日晚間6時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，自臺中市○○區○○路0段000號前路旁，往左迴轉欲改沿甲后路3段由西往東方向行駛，其本應注意迴車前應看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情況，客觀上無不能注意之情事，竟疏未注意看清來車，即貿然往左迴轉行駛，適被告洪正軒騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿甲后路3段由東往西方向行駛至該處，亦疏未注意車前狀況及該路段之規定速限，即貿然超速直行，而與被告廖怡婷所駕駛之前開自用小客車發生碰撞，致被告洪正軒人車倒地，因而受有右側下頷骨閉鎖性骨折、上肢多處挫傷、下肢多處挫傷、右側腦出血、右眼瘀傷、右眼結膜出血、右側頸動脈海綿狀靜脈竇屢管、下巴撕裂傷l×0.5公分、頸部擦傷、雙側手部擦傷、右膝部、右小腿擦傷等傷害；被告廖怡婷受有頭部外傷合併腦震盪、顏面撕裂傷(1×0.2公分、0.5×0.2公分)等傷害。因認被告2人各涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人即被告2人互為告訴過失傷害案件，均經檢察官依刑法第284條前段過失傷害罪嫌起訴，依刑法第28
7條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人於112年6月12日達成調解，並均於同年月12日具狀撤回前揭過失傷害告訴，且於同年月13日到達本院，有本院調解結果報告書、調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀等件附卷足稽（本院卷第55、59至62、63頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官黃嘉生提起公訴。
中華民國112年6月14日
刑事第十三庭法官劉依伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官盧弈捷中華民國112年6月14日