臺灣高雄地方法院98年度審簡字第723號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第723號刑事判決

裁判日期：民國98年04月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第723號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度毒偵字第8292號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包暨其包裝袋（驗前淨重零點參玖零公克，驗後淨重零點參柒玖公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一被告前科紀錄應補充為「甲○○前於民國90年間因竊盜案件，經法院判處有期徒刑1年確定，復於92、93年間因竊盜、施用毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑4月、7月，並定應執行有期徒刑10月確定，上開罪刑接續執行，於95年6月14日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於96年1月18日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視為執行完畢。」、倒數第2行「並於路旁扣得甲○○所丟棄...」應補充為「並於高雄市○○區○○路○○○號路旁扣得甲○○所丟棄...」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告有上述之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，惟犯後坦承犯行，態度良好，復審酌其持有毒品之數量及期間與犯罪所生之危害程度、犯罪之動機、目的、手段、家庭經濟狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命晶體1包，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，確含甲基安非他命成分（驗前淨重0.390公克，驗後淨重0.379公克），有該醫院97年11月14日檢驗鑑定書1份在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第
18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年4月23日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年4月23日
書記官戴金龍附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。