臺灣宜蘭地方法院102年度司繼字第323號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年司繼字第323號民事裁定

裁判日期：民國103年03月04日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定102年度司繼字第323號聲請人 潘清泉
張月卿 潘明宜 潘嘉琪 張正富 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、1176條第6項前段分別定有明文。另按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第30條第1項第4款定有明文；又按非訟事件之聲請或陳述，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有規定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 潘明志 （男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）已於民國102年7月19日死亡，聲請人潘清泉、張月卿為被繼承人之父母；聲請人潘明宜、潘嘉琪為被繼承人之兄弟姊妹；聲請人張正富為被繼承人之外祖父，聲請人五人均自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
三、查本件聲請人等分別為被繼承人之父母、兄弟姊妹及外祖父，且被繼承人業於102年7月19日死亡之事實，固有戶籍謄本附卷可參。惟：本件另一聲請人 潘怡君 係被繼承人之次女，亦有戶籍謄本在卷可稽。是為查明被繼承人之第1順序法定繼承人除本件聲請人潘怡君外，有無其他直系血親卑親屬，業經本院於102年11月11日、同年12月30日及103年1月23日，通知聲請人等補正被繼承人之長女最新戶籍謄本等事項，此項通知均合法送達於聲請人之住所，有本院送達證書在卷可憑，惟迄未依期補正。復經本院對聲請人潘怡君之法定代理人 田莉穎 送達開庭通知書，亦無正當理由未到庭表示意見，有本院103年1月17日之非訟事件筆錄及送達證書在卷可證，復未提出補正事項。故本院形式觀之，被繼承人之第1順序繼承人除潘怡君外，尚有其他人，則聲請人潘清泉、張月卿、潘明宜、潘嘉琪、張正富，於被繼承人尚有其他之第1順序繼承人時，繼承順序在後之次順位繼承人即本件聲請人
5人自非當然繼承，其等聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國103年3月4日
家事法庭司法事務官張筱妮以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年3月5日
書記官姚國華