臺灣臺北地方法院98年度審訴字第6611號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第6611號民事判決

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第6611號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 麥克迪諾馬 （MichaelB.DeNoma）訴訟代理人 鄒仲庠 被告 江秀英 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年12月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣捌拾伍萬貳仟陸佰玖拾壹元，及自民國九十八年八月十二日起至清償日止，按年息百分之三點五四計算之利息，暨自民國九十八年八月十二日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣玖仟叁佰陸拾元由被告負擔。
事實及理由本件依兩造所簽立之借據暨約定書第15條規定，已合意本院為
第一審管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：
㈠被告於民國94年12月2日向伊借款新臺幣（下同）150萬元，
約定借款期間自94年12月6日起至114年12月6日止，利息按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）2年期定期儲金機動利率加碼年息1%計算機動調整，借款利息由借款人負擔部分，按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年息0.875%計息，至前述約定利率之借款利率與中華郵政2年期定期儲金利率加碼年息0.875%之差額由政府補貼。若政府停止補貼利息時，自停止補貼日起改按伊定儲利率指數加碼年息1.8%按月計付，嗣後隨伊定儲利率指數調整而調整。還款方式為借用後前36期為寬限期，按期付息，自97年12月6日起分204期，依定額年金平均攤還法按期攤還本息。另約定未按期攤還時，逾期在6個月以內者按上開利率10%，逾期超過6個月者按上開利率20%加付違約金；如有任何一宗債務不依約清償者，債務視為全部到期。
㈡詎被告未依約還款，已喪失期限利益，本件債權前經臺灣雲
林地方法院98年度司執字第936號強制執行程序拍賣供擔保之抵押物後，尚欠本金852,691元及自98年8月12日起算之利息、違約金未償。爰依兩造間之消費借貸契約，提起本件訴訟等語。聲明為：如主文第1項所示。
原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之借據暨約定書、分
配表等件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之主張為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約，訴請被告給付如
主文第1項所示之本息及違約金，即無不合，應予准許。訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國98年12月31日
民事第六庭法官陳婷玉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國98年12月31日
書記官吳鸝稻