臺灣臺南地方法院102年度司繼字第1654號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司繼字第1654號民事裁定

裁判日期：民國102年08月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院家事裁定102年度司繼字第1654號聲明人 黃廖 牡丹上聲明人向本院聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母，為民法第1138條所明定；次按民法第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，為民法第1139條定有明文。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1140條亦有明文規定。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人 黃水道 (男，民國0年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000，生前最後住所：臺南市○○區○○里0鄰○○00號)，於102年4月21日死亡，聲明人黃廖牡丹為被繼承人長子之配偶，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，聲明人黃廖牡丹為被繼承人長子之配偶，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證，是聲明人黃廖牡丹並非民法第1138條所定法定繼承人，亦無代位繼承之適用。既如上述，本件聲明，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國102年8月15日
家事法庭司法事務官林可婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國102年8月19日
書記官洪培綺