臺灣桃園地方法院109年度聲字第4573號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院109年聲字第4573號刑事裁定

裁判日期:民國109年11月27日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第4573號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人鄭博隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第3180號),本院裁定如下:
主文鄭博隆因附表等罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年玖月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭博隆因附表所示之案件,先後經法院判處如附表所示之刑確定,依刑法第53條、第51條第
5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第
1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條第1項、2項定有明文。次按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款定有明文。而刑法第53條所謂數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,以2裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者為必要(最高法院33年非字第19號判例意旨參照)。另按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑。然上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院59年台抗字第367號判例、93年度台非字第192號判決意旨參照)。
三、經查:本件受刑人分別於如附表所示之犯罪時間,因犯詐欺等案件(附表編號6至7偵查(自訴)機關年度案號,均應補充為新竹地檢106年度偵緝字第760號、第761號、附表編號8至16偵查(自訴)機關年度案號,均應補充為苗栗地檢106年度偵緝字第266號、第267號、第268號、第269號、10
7年度偵緝字第28號),經附表所示之法院判處各該宣告刑(附表編號1之宣告刑應更正為「有期徒刑3月」),並分別於如附表所示之時間確定在案,且本院為最後事實審法院,附表編號1判決確定日期為民國106年10月2日,其餘附表所示之犯罪日期均在此之前,而其中受刑人所犯如附表編號1至2、5至7、16所示之罪屬得易科罰金之罪,如附表編號3至4、8至15、17至19所示之罪屬不得易科罰金罪,而上開19罪經受刑人請求定應執行刑,此有臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第818號、107年度苗簡字第296號、10
7年度訴字第406號、臺灣臺中地方法院107年度中簡字第10號、臺灣新竹地方法院107年度訴字第167號、107年度竹簡字第695號、本院108年度訴字第673號判決、臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽,本院審核檢察官所附相關卷證,認其聲請為正當。又如附表編號1至16宣告刑曾經臺灣苗栗地方法院以
108年度聲字第356號裁定定應執行刑為有期徒刑5年6月,復經臺灣高等法院以108年度抗字第382號裁定撤銷原裁定,並裁處應執行有期徒刑3年8月確定,有上開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可佐,然依據上開說明,本院仍應更定應執行刑,惟受內部界線之拘束,並考量數罪併罰案件定應執行刑之目的在於特別預防之考量,輔以一般預防作為刑罰目的而量定其刑,當行為人於判決確定前犯數罪,個別宣告刑累加之結果,無法充分考量此一加總後之刑罰是否過重,對受刑人施以過重之刑罰,無助於預防再犯、教化之目的,更有可能違反比例原則,自應透過定應執行刑之程序,酌定適當刑罰。為此,審酌本件受刑人所犯各罪之罪名多係竊盜罪及詐欺取財罪,各罪之責任非難重覆性相對較高,以及是否為同期間內所為,併其行為態樣、各罪關係、次數多寡,及所呈現受刑人之人格特質及犯罪動機、目的、手段、程度、所生危險、案件之特性、比例原則,暨預防需求等綜合因素,爰定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國109年11月27日
刑事第十二庭法官潘曉萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱淑利中華民國109年11月30日(附表:受刑人鄭博隆定應執行刑案件一覽表)

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。