北港簡易庭98年度港秩聲字第6號刑事裁定

臺灣雲林地方法院裁定　　　　　　　　98年度港秩聲字第6號
移送機關即　雲林縣警察局北港分局
原處分機關
聲明異議人　甲○○
即被處罰人
　　　　　　　　　雲林縣北
上列聲明異議人即被處罰人因違反社會秩序維護法案件，不服原
處分機關中華民國98年3月25日雲警港秩字第0980003522號之處
分聲明異議，本院裁定如下：
　　主　　文
異議駁回。
理　　由
一、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起5日內聲明異議。又按簡易庭認為聲明異議不合法定程式
或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法定
程式可補正者，應定期先命補正。社會秩序維護法第55條第
1項、第57條第1項分別定有明文。
二、本件被處罰人甲○○，於98年3月21日9時20分許，在雲林
縣○○鎮○○路朝天宮西側，擅自在街道上攬客停車叫賣金
紙，妨害交通，經勸導不聽禁止，移送機關即雲林縣警察局
北港分局，於98年3月25日，以雲警港秩字第0980003522號
處分書，裁處罰鍰新臺幣3,000元，被處罰人之父親 江木村
具狀特為聲明（異議）。惟查該聲明狀並無任何簽名或蓋章
，而江木村既非本件被處罰人，亦無被處罰人甲○○之授權
委任，則此聲明狀程式具有瑕疵，雖其瑕疵非不能補正，然
本院慮及聲明狀所述理由，被處罰人患有中度精神障礙，除
領有身心障礙手冊外，並無其他證據；惟被處罰人上開行為
時，並非達到心神喪失致行為不罰，或精神耗弱得以減輕處
罰狀況，此有原處分機關取締路霸現場照片可證，則原處分
機關對被處罰人之上開行為所為裁處，並無不合法，是故本
院縱令補正上開程式瑕疵亦無實益，所以本件聲明狀不合法
律上之程式，且補正無實益，揆諸上開說明，自應將其聲明
，裁定駁回。
三、爰依社會秩序維護法第57條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　　18　　日
　　　　　　　　　北港簡易庭法　官黃一馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官李松坤
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　　18　　日