臺灣高雄地方法院110年度金訴字第66號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年金訴字第66號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月08日

裁判案由：詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度金訴字第66號上訴人即被告 謝富守 選任辯護人 黃韡誠 律師
黃柔雯 律師 李宜庭 律師（已解除委任）上列上訴人即被告因詐欺等案件，對本院於民國111年2月14日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文謝富守應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2、3項分別定有明文。
二、查本院110年度金訴字第66號第一審判決，業於民國111年2月18日合法送達予上訴人即被告謝富守，有送達證書附卷可憑。上訴人雖於上訴期間內向本院提出上訴書狀，惟並未敘述上訴之具體理由，復未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀，其上訴之程式於法容有未合，爰依上述規定，命上訴人應於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，得依法駁回上訴，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國111年4月8日
刑事第七庭法官洪韻筑以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國111年4月8日
書記官蔡嘉晏