臺灣苗栗地方法院107年度司字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年司字第2號民事裁定

裁判日期：民國107年03月16日

裁判案由：選派清算人

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度司字第2號聲請人 徐茂庭 上列聲請人聲請為世捷建設有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定，公司法第24條、第26條之1分別定有明文。又公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人；有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第79條、第81條、第113條亦規定甚明。依前揭規定可知，有限公司僅於不能依公司法第79條定其清算人時，利害關係人始得聲請法院選派清算人。
二、本件聲請意旨略以：世捷建設有限公司（下稱世捷公司）經本院以100年度司字第18號裁定解散，並經廢止登記，依法應行清算，惟世捷公司章程無選任清算人之規定，聲請人郵寄會議通知召開股東會，然無股東出席而無法選派清算人，以為清算事務接續執行，爰依法聲請選派聲請人為清算人等語。
三、經查，世捷公司經經濟部以102年7月4日經授中字第10232079860號函廢止登記，且公司章程並無選任清算人之特別規定等情，有公司變更登記事項卡、世捷公司章程在卷可稽，依首揭法條規定，世捷公司於廢止登記後即應進行清算程序，並以全體股東為清算人。復觀諸世捷公司之公司變更登記事項卡，其股東有聲請人等10人，依上開法條意旨世捷公司全體股東均為清算人，均得依公司法第85條規定對外代表世捷公司，並依法為清算事務。據此，尚不能認定世捷公司顯有不能依公司法第79條規定定其清算人情事，自無依公司法第113條準用第81條規定，由本院選派清算人之必要。從而，聲請人之聲請，核與首揭規定要件不符，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國107年3月16日
民事第一庭法官何星磊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李宜娟中華民國107年3月16日