臺灣苗栗地方法院96年度聲減字第491號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年聲減字第491號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月14日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定96年度聲減字第491號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因麻醉藥品安非他命等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附件附表編號一、二、三、五、七、八、九所示各罪，各減為如附件附表同編號減刑後所示之刑，其中編號七、八、九部分，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又編號一、二、三、五部分於減刑後，與編號四所示不應減刑之罪，應執行有期徒刑陸年伍月又拾伍日。
其他聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件所載。
二、聲請意旨中關於減刑及附表編號1、2、3、5於減刑後與編號4不應減刑之罪定應執行刑部分，經核無不合，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
三、聲請意旨另請求就附件附表編號6不應減刑之罪，與編號7、8於減刑後定應執行刑，惟按裁判確定前犯數罪均應減刑，而未定執行刑者，就各罪依法減刑後，適用刑法第51條定其應執行刑。中華民國96年罪犯減刑條例第10條第1項定有明文。此所謂適用刑法第51條定應執行刑，係指就裁判確定前之全部數罪，均應於依法減刑後，定其應執行刑，而不得任意就全部數罪中之2罪或多罪，定其應執行刑，否則即不符數罪併罰之立法本旨。經查：本件受刑人甲○○除附表編號6-8之罪外，另於民國85年間因麻藥及槍砲案件，分別經臺灣彰化地方法院以85年易字第600號判決及臺灣嘉義地方法院以85年訴字第527號判決均判處有期徒刑10月在案，而其判決確定時間分別為85年7月22日及86年2月13日，此有聲請人本案執行卷宗內所附刑案資料查註紀錄表可按（見該紀錄表編號4及編號8，又此二罪均經合併他罪接續執行假釋後復又撤銷假釋而未執行完畢，似仍應予減刑，惟此次聲請人並未聲請）。而本件受刑人所犯附件附表編號8之罪，係在上開麻藥案件判決確定之前所犯；所犯附件附表編號
6、7兩罪，均在上開槍砲案件判決確定之前所犯，依上開說明，自應分別定其應執行刑，乃聲請意旨捨上開兩罪於不論，僅就附表編號6-8請求定其應執行刑，於法即有未合，其該部分聲請為無理由，應予駁回。
中華民國96年8月14日
刑事第一庭法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張玉楓中華民國96年8月15日