臺灣高雄地方法院108年度審訴字第1389號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審訴字第1389號刑事判決

裁判日期：民國108年12月26日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度審訴字第1389號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蔡沛瑜
鄭小綾上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第14371號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號：108年度簡字第3081號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告兼告訴人蔡沛瑜於民國
108年6月16日21時20分許，在高雄市○○區○○○路○○號文化中心停車場內，與被告兼告訴人鄭小綾發生口角，雙方竟均基於傷害人身體之犯意，被告兼告訴人蔡沛瑜徒手毆打被告兼告訴人鄭小綾，並拉扯被告兼告訴人鄭小綾之頭髮，被告兼告訴人鄭小綾則以手提袋攻擊被告兼告訴人蔡沛瑜，被告兼告訴人蔡沛瑜因之受有頭部外傷、雙膝及右拇指擦挫傷之傷害，被告兼告訴人鄭小綾則受有左肩及左肘挫傷、雙前臂擦挫傷及頭皮挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人2人於本院調解成立，並相互撤回其告訴，有本院調解筆錄1份及撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年12月26日
刑事第六庭審判長法官呂明燕
法官黃傳堯法官李宜穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年12月26日
書記官陳建琪