臺灣高雄地方法院99年度審易字第150號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第150號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第150號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第9750號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年1月12日11時47分許駕駛車號00-0000號自小客車在高雄市○○區○○路與自強路口，因與告訴人乙○○發生行車糾紛，於該路口攔下告訴人後，見告訴人否認擦撞一情，竟基於傷害之犯意，徒手勒住告訴人脖子將之從機車上往下拉扯，復徒手拉扯告訴人頸部，雙方因重心不穩均跌倒於地，被告起身後復強拉告訴人外套衣領，致告訴人受有頭部外傷並血腫之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第161條第
4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按刑法第277條第1項之罪，須告訴乃論，亦為同法第287條所明定。
三、經查，本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而傷害罪依上開刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，並於98年12月31日撤回本案刑事告訴，有和解書、刑事聲請撤回狀各1份在卷可稽，揆諸上開法之所文，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月29日
刑事第三庭審判長法官黃宗揚
法官郭任昇法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月29日
書記官張義龍