臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第1172號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 陳冠中
上列原告與被告 徐愫蘭 、 徐樺珍 等9人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。次按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告本於債權人之地位，代位債務人 徐素嬌 訴請就其被繼承人 徐鍾玉 招所遺坐落屏東縣○○鄉○○段000地號公同共有之遺產為分割，經查上開土地面積為236.43平方公尺，公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）8,500元。又債務人即被代位人徐素嬌之應繼分為1/5，有土地登記謄本、繼承系統表、遺產稅免稅證明書、戶籍謄本等件在卷可稽，是本件訴訟標的價額應核定為401,931元（計算式：236.43×8500×1/5＝401,931元），應徵第一審裁判費4,410元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不為補正或補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年12月6日
潮州簡易庭法官麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國112年12月6日
書記官洪雅玲