臺中簡易庭112年度中簡字第2723號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

112年度中簡字第2723號

原告 吳東育

被告 温士毅

(現在法務部○○○○○○○○○○○執行中)

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國112年11月1日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣5萬元，及自民國112年3月4日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國111年4月20日10時9分許，在臺中市○區○○路000號前，與身著制服在上開路口擔任員警備勤勤務之原告發生爭執，被告竟基於公然侮辱及侮辱公務員之犯意，公然以「雞掰」、「阿斯巴拉」等語公然侮辱原告，足生損害於原告之名譽，爰請求被告賠償原告新臺幣(下同)18萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。

三、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。原告主張之事實，業據其提出檢察官起訴書為證，而被告因本件犯行，經本院於112年4月12日以112年度簡字第354號刑事簡易判決(下稱系爭判決)判處被告犯侮辱公務員罪，處拘役25日，如易科罰金，以1000元折算1日確定，經本院依職權調閱系爭判決電子卷證查對無訛，依上開規定，被告應負侵權行為損害賠償責任。

四、惟慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額(最高法院51年台上字第2223號判例意旨)。本院審酌被告於公共場所「雞掰」、「阿斯巴拉」等語公然侮辱原告，損害警員執行職務之尊嚴等情，認原告請求被告賠償精神慰撫金5萬元為適當。

五、綜上所述，原告請求被告賠償5萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即112年3月4日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息之範圍內，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

六、本件因係由刑事庭移送前來之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第505條第2項之規定，免納裁判費用，因本件無訴訟費用之支出，爰不就訴訟費用之負擔為裁判之諭知。

七、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，

　　依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　6　　日

臺中簡易庭法官劉正中

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，

應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　6　　日

書記官江婉君