臺灣高雄地方法院96年度簡字第1667號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1667號刑事判決

裁判日期：民國96年04月09日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1667號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4995號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實倒數第1行將「並扣得機車鑰匙1支等物」更正為：「並扣得被告所有之機車鑰匙1支」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，竟不思上進，率爾竊取他人財物，造成他人財物損失及日常生活上不便，所為實不足取，且其前於民國95年間甫因竊盜案件，經本院於96年3月5日以96年度簡字第864號分別判處拘役50日、20日、30日，定應執行刑90日（不構成累犯）等情，此有本院被告院內索引卡紀錄表在卷可按，猶未能知所警惕，復為本件竊盜犯行，所為實不宜寬貸，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且所竊得之自用小貨車，業經被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽（見偵卷第34頁），所生實害已有所減輕，而其犯罪手段亦屬平和等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌上開自用小貨車之價值、被告教育程度係國中肄業、目前無業、家庭經濟狀況勉持等情，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之機車鑰匙1支，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第11、13、
49頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年4月9日
高雄簡易庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月9日
書記官秦富潔附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。