臺灣臺南地方法院94年度訴字第634號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年訴字第634號刑事判決

裁判日期：民國94年07月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度訴字第634號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男22歲上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第914號、毒偵緝字第135號），暨移送併辦（94年度毒偵字第1425號、第1459號、第1495號），被告於準備程序中為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年，扣案第一級毒品海洛因一包（淨重零點零玖公克），沒收銷燬之，注射針筒肆支、毒品分裝匙貳支，沒收。又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，扣案第二級毒品安非他命一包（含袋重零點貳公克），沒收銷燬之，玻璃球壹個、塑膠吸管、毒品分裝匙各貳支，均沒收。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案第一級毒品海洛因一包（淨重零點零玖公克）、第二級毒品安非他命一包（含袋重零點貳公克），沒收銷燬之，注射針筒肆支、毒品分裝匙貳支、玻璃球壹個、塑膠吸管貳支，均沒收。
事實
一、甲○○前因懲治盜匪條例案件，經本院判處有期徒刑三年八月確定，於民國92年5月27日縮短刑期執行完畢，猶不知悔改。又因施用毒品，經送觀察勒戒、強制戒治，於90年9月28日戒治期滿，詎猶未戒除毒癮，於強制戒治執行完畢五年內，復基於施用第一級毒品，及第二級毒品之概括犯意，自93年10月間起至94年4月27日止，連續多次在臺南市○○街等處，施用第一級毒品海洛因，另自94年1月16日為警採尿往前回溯四日內起至94年4月27日止，連續多次在臺南市○○街等處，施用第二級毒品安非他命。嗣分別於㈠93年10月
26日21時許，在臺南市○○路○段○○○巷○○號「雙響炮電子遊藝場」為警查獲，並扣得注射針筒一支。㈡94年1月16日14時30分許，為警在臺南市○○路○段○○○巷○號空屋內查獲，並扣得注射針筒二支。㈢94年4月5日20時30分許，在臺南市○○路與和緯路口，為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命各一包、注射針筒一支、安非他命吸食器玻璃球一個、塑膠吸管二支、毒品分裝匙二支。㈣94年4月4日14時30分許，經其同意採尿送驗後查獲。㈤94年4月28日9時30分，為警依法採尿送驗後查獲。
二、案經臺南市警察局第二分局、第六分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實有下列證據足資證明：㈠被告自白。
㈡送驗尿液年籍對照表五紙、臺南市衛生局93年11月9日（煙）
南市衛驗字第931072號檢驗成績書、94年1月20日（煙）南市衛驗字第940021號檢驗成績書、長榮大學94年4月22日確認報告二紙、94年5月19日確認報告。
㈢扣案第一級毒品海洛因一包，經法務部調查局鑑驗後，認淨
重為0．09公克。扣案第二級毒品安非他命一包，經臺南市警察局第六分局初步檢驗，認含袋重0．2公克，有有調科壹字第200005508號鑑定通知書、毒品初步檢驗報告書各一紙在卷為憑。
㈣扣案注射針筒四支、安非他命吸食器玻璃球一個、塑膠吸管二支、毒品分裝匙二支。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪。被告先後多次施用第一級、第二級毒品，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意反覆而為，應依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。被告施用毒品前，多次持有毒品之低度行為，已為施用之高度行為吸收，均不另論罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，罪名互異，應分論併罰。被告前因懲治盜匪條例案件，經本院判處有期徒刑三年八月確定，於92年5月27日縮短刑期執行完畢，有卷附被告全國前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，五年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依法遞加重其刑。公訴人雖未就被告於94年4月5日後施用第一、二級毒品之犯行提起公訴，然檢察官就犯罪事實一部起訴者，效力及於全部，本件未經起訴部分與起訴部分，有連續犯關係，已如前述，本院自應就屬裁判上一罪之他部，一併加以裁判。爰審酌被告犯後固已坦認犯行，態度良好，且施用毒品又屬自戕行為，惟被告因施用毒品，經強制戒治完畢，五年內，又再犯本罪，且第一次為警查獲後，又繼續施用，足認毒癮甚深，悔意不堅，為使被告知所警惕，遠離毒品危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑。扣案第一級毒品海洛因一小包（淨重0．09公克）、安非他命一小包（含袋重0．2公克），均依毒品危害防制條例第18條第1項前段，沒收銷燬之。扣案注射針筒四支、毒品分裝匙二支，為被告所有供施用第一級毒品海洛因之用，玻璃球一個、塑膠吸管二支、毒品分裝匙二支，為被告所有供施用第二級毒品安非他命之用，業據被告供明在卷，均依法宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條，刑法第11條、第56條、第47條、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務中華民國94年7月14日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官張富喆中華民國94年7月15日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。