臺灣高等法院101年度國抗字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年國抗字第17號民事裁定

裁判日期：民國101年10月29日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定101年度國抗字第17號抗告人 夏興國 上列抗告人因與相對人臺灣高等法院、最高法院間國家賠償事件，對於中華民國101年6月21日臺灣臺北地方法院100年度重國字第60號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告不合法而可以補正之情形者，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第2項定有明文。又民事訴訟法第109條之1增訂有關聲請訴訟救助程序中為訴之駁回禁止之規定，既僅侷限於第一審法院不得為之，且將條次編列於總則編規定，參諸其立法說明理由，自屬有意排除第二審程序而不得適用（最高法院101年度臺抗字第91號裁定參照）；因而當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院原可不待該駁回之裁定確定，即得以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院98年度臺抗字第853號裁定參照）。
二、本件抗告人提起抗告，未依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元，經原法院於民國（下同）101年8月3日裁定命抗告人於收受裁定後5日內補正，該裁定已於同年月10日送達抗告人（見本院卷第14、15頁）。雖抗告人曾向本院聲請訴訟救助，惟經本院於101年9月25日以101年度聲國字第11號裁定駁回在案，抗告人亦於同年月28日收受送達（見本院101年度聲國字第11號卷第11頁），本應於5日內補正，然抗告人逾期迄未繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表1紙可稽（見本院卷第16頁）。又抗告人聲請訴訟救助之裁定雖尚未確定，惟依前開說明，本院自不待該駁回之裁定確定，即得以抗告人之抗告為不合法，而予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國101年10月29日
民事第十五庭
審判長法官郭瑞蘭
法官方彬彬法官郭松濤正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國101年10月29日
書記官方素珍