鳳山簡易庭95年度鳳簡字第355號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
　　原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間95年度鳳簡字第355號清償信用卡消費款事件於中
華民國95年3月21日上午11時4分在臺灣高雄地方法院鳳山簡易
民事第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　官　吳文婷
　　書記官　黃麗緞
　　通　譯　鍾裕源
　　庭務員　 曾啟禎
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
一、被告應給付原告新臺幣105,578元，及新台幣104,012
元其中自民國95年1月7日起至清償日止，按週年利率
19.71%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳
單資料查詢及消費帳單明細查詢表為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，原告聲請一造辯論判決，本
院認原告主張之事實堪信為真，其請求被告給付如主文第1
項所示之本金及利息，核屬正當，應予准許；至原告請求之
違約金部分，本院審酌原告曾多次以被告給付之信用卡款項
沖銷收取違約金（此有信用卡帳單資料查詢表在卷可查），
且本件信用卡利率已高達19.71%，足見原告再請求本件違約
金，顯然過高，爰依民事訴訟法第252條之規定，將原告違
約金之請求，酌減至被告已繳付之部分為已足，其餘本件請
求之違約金，應予駁回，爰判決如主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　21　　日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官黃麗緞
法官吳文婷
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　21　　日
書記官黃麗緞