臺灣臺中地方法院98年度訴字第2437號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第2437號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月21日

裁判案由：殺人未遂等

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度訴字第2437號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官抗告人
即被告甲○○
（選任辯護人陳姿君律師
洪錫欽 律師上列抗告人即被告因延長羈押案件，不服本院中華民國98年11月30日98年度訴字第2437號之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨詳如附件刑事抗告狀影本所載。
二、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得為抗告。抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段及第408條第1項前段就此分別定有明文。
三、經查：抗告人即被告甲○○（下稱被告）前因殺人未遂等案件，經本院法官訊問後，認犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行，並有羈押必要，經本院於民國98年7月13日依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定予以羈押（98年度訴字第2437號）在案，並先後於98年10月5日、98年11月30日各裁定自同年10月13日、12月13日起延長羈押2月在案。而上揭本院於98年11月30日所為延長羈押之裁定，已於98年12月4日送達予被告收受，有本院送達證書一份在卷可稽，則抗告期間應自98年12月5日起算，至同年12月9日屆滿（被告住所地與本院均在臺中市內，依法無須扣除在途期間，且該日非例假日）。然抗告人係於98年12月11日始具狀向本院提出抗告，此有卷附抗告狀所載本院收件之章可憑，則抗告人提出本件抗告顯然逾期，揆諸前開說明，其抗告違背法律上之程式，應予裁定駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年12月21日
刑事第十一庭審判長法官李雅俐
法官羅智文法官王世華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀(應附繕本)，並敘述抗告之理由。
書記官蕭訓慧中華民國98年12月21日