臺灣士林地方法院114年度簡字第212號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第212號

公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告吳紓晴

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4317號），因被告於本院自白犯罪（114年度易字第423號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

吳紓晴犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告吳紓晴於本院之自白（見本院114年度易字第423號卷【下稱本院卷】第36頁）外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性溝通，以上開毀損犯行致告訴人 黃仁伶 受有財物損失，所為殊值非難；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、素行（詳法院前案紀錄表），並考量被告犯後坦承犯行之態度，然未與告訴人達成和解或為賠償，暨其自陳國小畢業之智識程度，離婚、目前無業之家庭生活狀況（見本院卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕為簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官董諭提起公訴，檢察官呂永魁到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官李容萱

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得自收受送達日起20日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。　

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官郭宜潔　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　8　　日

附錄本判決論罪之法律條文：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第4317號

　　被　　　告　吳紓晴　女　76歲（民國00年00月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路00號9樓之5

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、吳紓晴基於毀損他人器物之犯意，於民國114年1月3日上午7時14分許，在臺北市○○區○○○路0段00號5樓之2，持瞬間接著劑（三秒膠）灌入黃仁伶居住房屋之大門門鎖，致門鎖因此損壞，足生損害於黃仁伶。

二、案經黃仁伶訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：