臺灣屏東地方法院106年度交簡字第615號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年交簡字第615號刑事判決

裁判日期：民國106年04月26日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第615號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告謝來結上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第333號），本院判決如下：
主文謝來結犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、謝來結於民國106年2月22日12時至同日12時30分許，在其屏東縣○○鄉○○路○○○○○○號住處飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時30分至同日17時13分間某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日17時13分許，行經屏東縣○○鄉○○路段，因騎車未戴安全帽，為警攔查，發現其散發酒味，於同日17時21分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.75毫克，而查悉上情。
案經屏東縣政府警察局東港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、前揭事實，業據被告謝來結於警詢及偵查中坦承不諱，復有屏東縣政府警察局東港分局新園分駐所警員職務報告書、車輛詳細資料報表、酒精測定紀錄表及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以101年度簡字第532號判處有期徒刑4月確定，於102年
1月23日（聲請簡易判決處刑書記載為102年2月6日）易服社會勞動執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.75毫克，超過法定數值甚多之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟衡酌被告本次為酒駕初犯，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪動機、手段、國中畢業之教育程度、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國106年4月26日
簡易庭法官鄭琬薇以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國106年4月26日
書記官陳美玟附錄本判決論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。