臺灣基隆地方法院107年度基小字第2001號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年基小字第2001號民事判決

裁判日期：民國107年12月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
107年度基小字第2001號原告 李曉 被告 黃俊達 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於107年12月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣2萬0,835元，及自民國107年10月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國107年5月2日下午4時許，駕駛所有車號0000-00號汽車（下稱系爭車輛），行經基隆市○○○路○○○號右轉時處，遭被告騎乘BHB-198號普通重型機車逆向撞擊，致系爭車輛受有損害，被告當時允諾願賠償原告損失，詎之後原告請求調解時，被告均未到場亦置之不理，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2提起本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告2萬0,835元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告經合法通知而未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。查原告主張上開事實，業據其提出系爭車輛行照影本、北都汽車股份有限公司大武崙廠估價暨電子發票證明聯、基隆市○○○道路交通事故當事人登記聯單等為證，復有基隆市警察局107年9月14日基警交字第1070044992號函附道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）、談話紀錄表、初步分析研判表、事故照片等資料在卷可佐，經核談話紀錄表暨現場圖碰撞位置可知，被告未依車道方向，逆向行駛與右轉原告駕駛之車輛發生碰撞，是被告就本件事故之發生自應負損害賠償責任。從而，原告依民法第184條第1項及同法第191條之2規定，提起本件損害賠償之訴，請求被告應給付原告2萬0,835元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年10月9日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中華民國107年12月21日
基隆簡易庭法官王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月21日
書記官陸清敏