臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第76號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 莊碧雯
被告 黃温水
上列當事人間請求清償信用卡消費借款等事件，於民國111年2月
25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬零陸佰伍拾玖元，及其中新臺幣貳萬
捌仟陸佰肆拾參元自民國九十七年十二月一日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，並自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬參仟玖佰參拾元，及其中新臺幣
參拾萬陸仟捌佰壹拾肆元自民國九十五年八月二十六日起至清償
日止，按年息百分之十二點零四二計算之利息，暨自民國九十五
年八月二十六日起至清償日止，按上開年息百分之二十計算之違
約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）辦理信用卡並簽定使用契約，債務人得持用核發之信用卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償，若於當期繳款截止日前未清償該期全部信用卡帳款時，即表示選擇以循環信用方式繳款，並按實際撥付消費款予特約商店之日起，按年利率19.71%計算按日計算循環信用利息，若未於當期繳款截止日前，繳付最低應繳金額或延誤繳款期限者，另須給付逾期手續費，延滯第一個月當月計付新臺幣（下同）150元，延滯第二個月當月計付300元，第三個月以上每月計付新臺幣600元之逾期手續費。詎被告未依約清償，迄今尚欠本息60,659元（其中本金28,643元）及如主文第1項所示之利息未清償；又被告另向慶豐銀行申請個人信用貸款，借款額度為35萬元，借款利率前3個月以年利率3%計算，之後按基本放款利率加計年利率7.75%計算利息（現為12.042%），如未按期攤還本息，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。詎被告未履行繳款義務，迄今尚欠本息343,930元（其中本金306,814元）及約之利息、違約金未清償；而上開二筆債權，嗣經輾轉讓與原告，迭經催討，被告皆置之不理，爰請以本件起訴狀繕本之送達被告代替債權讓與之通知，則原告已合法受讓前開債權，被告自有清償義務等事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、債權讓與證明書、分攤表、債權本金餘額明細表、通知函、貸款契約書、交易明細表等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約、消費借貸及債權讓與之法
律關係，求為判決如主文第1、2項所示，均有理由，應予准
許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官張裕昌