臺灣高雄地方法院105年度易緝字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年易緝字第41號刑事判決

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決105年度易緝字第41號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃景龍選任辯護人洪士宏律師
蘇辰雨律師上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3315號、96年度偵字第7240號、96年度偵字第12136號），本院判決如下：
主文黃景龍犯附表一所示之叁拾肆罪，各處如附表一主文欄所示之刑及沒收。得易科罰金（即附表一編號2至34）部分，應執行有期徒刑柒年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三編號1至12、15至17所示之物，均沒收；未扣案之犯罪所得共新臺幣陸拾萬肆仟伍佰伍拾壹元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作叁年。
事實
一、黃景龍與 陳柏 霖、 林國興 （即附表一編號1部分）；或與陳 柏霖 、 蔡三 民（即附表一編號2至8部分）；或與 陳柏霖 、陳 正德 （即附表一編號9至34部分）共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於附表一編號1至34所示時間、地點，以附表一編號1至34所示之方式，共同竊取上開編號所示被害人所示之物得手（其中附表一編號10部分未遂）。嗣因黃景龍與陳柏霖、 陳正 德於96年1月25日前往高雄市○鎮區○○○路○○街00號竊取財物得手（詳如附表一編號34所示），正欲離去之際，適逢屋主李○○返家發現並大聲呼救，經附近居民合力追捕至高雄市○鎮區○○○路翠亨橋前（地點1）， 陳正德 、黃景龍2人為據報趕往現場之員警當場逮獲。另陳柏霖則乘隙駕車逃逸，而於同日下午5時許，為警在高雄市○○區○○○路○○○號6樓之5租屋處（地點2）逮捕後，再帶同員警至高雄縣○○鄉○○街○○○號之住處（地點3）取出其他未及變賣之贓物，經警於上開3處地點共扣得如附表三所示黃景龍或共犯所有或其等共有之竊盜所用之物，而查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按，被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文，此即學理上所稱之「傳聞證據排除法則」，而依上開法律規定，傳聞證據原則上固無證據能力，但如法律別有規定者，即例外認有證據能力。次按，被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5第1項、第2項定有明文。查本判決所引用之證據，其中傳聞證據部分，因檢察官、被告黃景龍及辯護人對證據能力均無意見，本院審酌該等證據作成時之狀況，並無違法或不當等不宜作為證據之情，依前開說明，均得作為證據。
二、上開事實，業據被告黃景龍於審理中坦承不諱（105年度易緝字第41號卷【下稱易緝卷】第60頁反面），並有如附表二所示之證據附卷可參（證據名稱、出處均詳如附表二所示），足認被告黃景龍之任意性自白與事實相符，應堪採信，得為認定其犯罪之依據。從而，本案事證明確，被告黃景龍上開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、新舊法比較被告行為後，刑法第321條第1項規定業於100年1月26日修正公布，並於同年月28日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查，修正前刑法第321條第1項規定：「犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。攜帶兇器而犯之者。結夥三人以上而犯之者。乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。在車站或埠頭而犯之者」；而修正後刑法第
321條第1項則規定：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處
6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。攜帶兇器而犯之者。結夥三人以上而犯之者。乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者」，經比較新舊法結果，新法除刪除原第1款「於夜間」之要件，並就第6款增加「航空站、其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內」之要件，其法定刑部分並增加「得併科10萬元以下罰金」之規定，是修正後刑法第321條第1項之規定並未較有利於行為人，就該部分自應適用修正前刑法第32
1條第1項之規定。
四、論罪科刑㈠加重事由之認定：
⒈按，刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行
為人攜帶兇器為其加重要件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例參照）。查，被告黃景龍所犯如附表一所示34次竊盜犯行，分別與共犯陳柏霖、林國興、蔡 三民 等人持附表三所示之一字型起子、T字型起子、起子、T字型扳手、鉗子、油壓剪等工具前往行竊一節，業經證人即共犯陳柏霖於警詢、偵查及審理時供明在卷。又上開工具均屬質地堅硬、前端鋒利之金屬製品，有勘驗筆錄1份、照片數張在卷（96年度易字第1567號影卷第2宗【下稱易二卷】第22至26、89、100至103頁）可佐，足認均具有危險性可供兇器使用，應均屬修正前刑法第321條第1項第3款所稱之兇器。故被告黃景龍所為如附表一所示之犯行，均該當於本款所定「攜帶兇器」之加重事由。
⒉次按，附表一編號1所示之「○○宮 劉府 三王公」為廟宇而
非住宅，惟該廟宇設有廟公負責廟宇平日之營運及維護工作一節，業經證人即○○宮劉府三王宮廟委員李○○於警詢中證述屬實（警二卷第186、187頁），故該廟宇仍屬有人居住之建築物。查，被告黃景龍於95年7月5日凌晨3時許，侵入該廟宇竊取功德箱，核其所為，自該當於修正前刑法第
321條第1項第1款之「夜間侵入有人居住之建築物」之加重要件無疑。又本款所謂「夜間」係指「日出前、日沒後」，被告黃景龍所犯如附表一編號27所示犯行部分，證人即共犯陳柏霖證稱行竊時間為96年1月19日下午5時35分許，而參酌中央氣象局96年高雄地區日出、日沒時間一覽表（易二卷第108、109頁），當日之日沒時間為下午5時38分，故僅能認定被告黃景龍係在白天行竊，尚不構成本款所定之加重事由，併予敘明。
⒊另按，刑法第321條第1項第2款所謂安全設備，係指門扇
牆垣以外，依社會通常觀念足認為防盜之設備而言（最高法院55年台上字第547號判例意旨參照）；惟若門鎖係附著於門上，已屬門扇之部分，毀壞附加於門上之掛鎖，構成毀壞門扇之行為（最高法院83年度台上字第3856號判決意旨參照）。查，被告黃景龍與共犯陳柏霖、林國興、 蔡三民 、陳正德等人所為附表一編號1、2、3、4、7、17、21至23、
25、28、30、31、33、34所示之犯行，均係以破壞附著於被害人住處門扇上之鎖具為方法，侵入廟宇或被害人住宅竊盜，自均應分別該當於本款所稱之「毀壞門扇」之加重要件。
⒋再按，刑法第321條第1項第2款之「門扇」專指門戶而言
，而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言，如門鎖、窗戶等（最高法院著有45年台上字第1443號、55年台上字第547號判例意旨參照）。依此，為防盜另外裝設之鐵窗、窗戶、公寓式房屋分隔客廳與陽台間之落地玻璃門，均屬「其他安全設備」無誤。查，被告黃景龍與共犯陳柏霖、陳正德所為如附表一編號11所示之犯行，係先以工具破壞窗戶後，再由窗戶侵入屋內；所為如附表一編號13、16、18所示犯行，均係先開啟門鎖進入被害人車庫內後，再破壞車庫內窗戶侵入屋內；所為附表一編號14所示之犯行，則係破壞2樓鐵窗之鎖頭後，再由窗戶侵入屋內；所為附表一編號16所示犯行，係先破壞被害人住處玻璃窗後，再由窗戶侵入屋內；所為附表一編號19所示之犯行，係先開啟大門門鎖進入門內後，再破壞被害人客廳之窗戶侵入屋內；所為附表一編號26所示犯行，則係先打開被害人住處小門後，再由窗戶爬入屋內。故被告黃景龍所為如附表一編號11、13、14、16、18、19所示犯行，均該當刑法第321條第1項第2款之「毀越安全設備侵入住宅」要件；所為如附表一編號26所示犯行，則該當於同款之「逾越安全設備侵入住宅」要件甚明。
⒌另按，行為人使用鑰匙開啟房門入內行竊，既未毀壞，亦非
踰越，即顯與「毀越安全設備竊盜」之情形不侔，尚不得以刑法第321條第1項第2款之毀越門扇竊盜罪論處（最高法院63年台上字第50號判例意旨參照）。查，被告黃景龍與共犯陳柏霖、蔡三民、陳正德等人所為附表一編號5、6、8、9、10、12、15、24、27、32所示犯行，雖共犯蔡三民、陳正德分別以前端削磨過之T字型起子、螺絲起子、T型扳手充作開鎖工具，開啟門鎖進入被害人住宅竊盜，惟前開住宅門鎖均未被破壞乙節，業經被害人曾○○、李○○、林○○、蘇○○、吳○○、葉○○、張○○、陳○○、洪陳○○、許○○於警詢中供述明確，是被告黃景龍此部分犯行，尚不構成刑法第321條第1項第2款所定之「毀壞門扇侵入住宅」加重事由，附此敘明。
㈡核被告黃景龍所為，係犯如附表一「所犯法條」欄所示之罪
，其中附表一編號4所示犯行，係以一行為侵入住宅竊取財物之行為，同時觸犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪及修正前刑法第321條第1項第2款至第4款之結夥三人、攜帶兇器、毀壞門扇竊盜罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以上開加重竊盜罪。公訴意旨就被告黃景龍所犯如附表一編號1所示之罪，漏未論及修正前刑法第321條第1項第1、2款之加重要件；另就所犯如附表一編號2、
4、7、11、13、14、16至19、21至23、25、26、28、30、
31、34所示之罪，漏未論及修正前刑法第321條第1項第2款之加重要件，均有未恰。然因同一竊盜行為同時具備刑法第321條第1項所列數款加重條件時，係屬實質上之一罪（最高法院69年台上字第3945號判例、最高法院76年度台上字第3291號判決意旨參照）。換言之，刑法第321條第1項所列各款為竊盜之加重條件，如犯竊盜罪兼具數款加重情形時，因竊盜行為祇有一個，仍祇成立一罪，是就檢察官未予論及之上開加重條件部分，均為起訴效力所及，本院自應併予審理。
㈢被告黃景龍與共犯陳柏霖、林國興共同犯附表一編號1所示
之罪；及與共犯陳柏霖、蔡三民共同犯如附表一編號2至8部分所示之罪；另與共犯陳柏霖、陳正德共同犯如附表一編號9至34所示之罪，其就各該犯罪事實與各該共犯均有共同犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告黃景龍所犯如附表一編號10所示犯行，已著手於竊盜行為而不遂，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。所犯上開34罪，其犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
㈣爰審酌被告黃景龍正值青壯之年、四肢健全，擁有謀生能力
，竟不思以己力賺取所需，率爾竊取他人財物，侵害他人之財產權，並與陳柏霖、蔡三民、陳正德共組竊盜犯罪集團，以攜帶兇器進入他人住宅之方式一再行竊，不僅使被害人蒙受財物上之損失，並破壞被害人居家生活之安寧，且在短短數個月內犯案達34起，對社會治安危害甚為重大，所為實屬不該，復未與被害人和解或賠償損害，誠屬可議。惟念其終能坦承全部犯行，犯後態度尚可，並考量部分竊得財物已經被害人領回，此部分之損害略有減輕。再衡酌被告黃景龍於審理中自 陳國中 畢業，入監前無業、無收入，並與父母同住，未婚及育有一子之智識程度、經濟能力、生活狀況，暨被告黃景龍各次犯行之動機、目的、手段、被害人所受損害之多寡等一切情狀，分別量處如附表一編號1至34主文欄所示之刑。
㈤被告黃景龍行為後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96
年7月4日公布，於同年月16日起施行，本件被告之犯罪在96年4月24日之減刑基準日以前，且合於前揭減刑條例第2條第1項第3款之減刑條件。雖被告黃景龍於97年5月12日、同年6月25日分別經本院及臺灣高雄地方法院檢察署發布通緝，於105年8月24日緝獲歸案，而按前揭減刑條例第5條規定，減刑條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依該條例減刑，是該條顯僅針對該條例「施行前經通緝」，且「未於96年12月31日前自動歸案」之通緝犯特設例外不得減刑之規定，至於該條例「施行後經通緝」者，則概不屬該條例所定例外不得減刑之範圍（參見司法院發布之「法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項」第9條第1項規定），是被告黃景龍並無依法不得減刑之情形，爰依前揭減刑條例規定，分別減其附表一主文欄所示各宣告刑之二分之一。
㈥被告行為後，刑法第50條業於102年1月23日經總統以華總
一義字第10200012451號令修正公布，並於000年0月00日生效施行，修正前第50條係規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後則規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，亦即修正後刑法第50條賦予被告在該條第1項但書所規定之4種情況下，得選擇於判決確定後聲請檢察官定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，抑或不聲請檢察官定執行刑而取得易科罰金之利益，自屬法律有變更而有新舊法比較之適用，且被告原則上不因複數犯罪併合處罰而失其得易科罰金之利益，整體觀察自屬有利於被告之修正，是依刑法第2條第1項但書之規定，自應適用修正後刑法第50條之規定處斷。查，被告黃景龍所犯上開各罪，其中附表一編號1所示犯行不得易科罰金，依修正後刑法第50條之規定，除在判決確定後被告黃景龍請求檢察官向法院聲請外，不得與得易科罰金之附表一編號2至34所示犯行併合處罰。
㈦關於附表編號2至34所示犯行定執行刑部分，刑法第51條數
罪併罰定執行刑之立法方式，採限制加重原則，亦即非以累加方式定應執行刑，該條第5款即明定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」。本院審酌被告黃景龍所犯如附表一編號2至34所示之犯行，係在95年10月至96年1月間犯之，而犯罪手法均大致相同，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），就被告黃景龍如附表一編號2至34所示犯行部分，定應執行有期徒刑7年及諭知易科罰金折算標準。至檢察官求處有期徒刑10年以上，略嫌過重，附此敘明。
五、沒收㈠按，沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，104年12月30日修正公布，並於105年7月1日施行之刑法第2條第2項、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文，故關於沒收之法律適用，無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用前述新法之相關規定。惟原則上犯罪所得以屬於犯罪行為人者為限，始得沒收，被告之犯罪所得，非必屬於被告所有，而只有業由被告取得所有權者，方須沒收，是為原則。例如，竊盜罪被告自被害人竊得之物，雖係其犯罪所得，但所有權並未因此移轉為被告所有，依法不能沒收。關於此部分，現行刑法第38條之1第1項規定亦同。故被告犯罪所得財產中，未因犯罪而移轉於被告，仍屬被害人所有之財產，本不屬沒收範圍。
㈡扣案如附表三編號13、14所示之一字型起子各2支，係被告
黃景龍與共犯陳柏霖、林國興持以犯如附表一編號1所示犯行所使用之物，且均屬於被告黃景龍與其他共犯共有之物；扣案如附表三編號5所示之鉗子1把，係被告黃景龍與共犯陳柏霖、陳正德為附表一編號20、29所示之犯行所使用之物，且為被告黃景龍與共犯陳柏霖、陳正德共有之物；扣案如附表三編號12所示之油壓剪2支，係共犯陳柏霖、蔡三民共有，為附表一編號23所示犯行所用之物，業經證人即共犯陳柏霖供承在卷。從而，上開物品爰均依刑法第38條第2項規定及共同正犯共同責任原則，宣告沒收之。
㈢扣案如附表三編號8所示之Nokia手機1支，係共犯陳柏霖
所有用與被告黃景龍於竊盜時聯繫之物，業經證人即共犯陳柏霖 陳明 在卷，且有扣案物品照片1張（易二卷第50、94頁）可參；另附表三編號1所示之Nokia手機1支，為被告黃景龍所有，該手機係員警於96年1月25日捕獲被告黃景龍時，當場在其身上所扣得之物，衡情應屬被告黃景龍用以在竊盜現場聯繫共犯陳柏霖前來接應之物；扣案如附表三編號9、10所示之Nokia手機2支，亦屬被告黃景龍所有，持以在竊盜時與共犯陳柏霖聯繫之物一節，亦經證人即共犯陳柏霖供陳明確（易一卷第50、94頁，易一卷第94頁照片說明誤列入起訴書附表三編號58至71所示之手機中，惟經比對手機序號結果，確認為起訴書附表三編號88、89所示之手機）。故前揭手機均為被告黃景龍為附表一編號2至19、21至28、30至34所示犯行所使用之物，爰依刑法第38條第2項規定及共同正犯共同責任原則，宣告沒收之。
㈣扣案如附表三編號2至4、6、7、11、15至17所示之物，
或為共犯陳柏霖、蔡三民所有，或為共犯陳柏霖、蔡三民、陳正德共有，或為被告黃景龍與共犯陳柏霖、蔡三民、陳正德等人共有，且均為被告黃景龍與共犯陳柏霖、蔡三民、陳正德為附表一編號2至19、21至28、30至34所示之犯行時所使用之物，均經證人即共犯陳柏霖於審理中陳明在卷（易二卷第28至32、34頁，各該扣案物之所有者、具體用途，均詳如附表三說明欄所示；而被告黃景龍與共犯雖非每次犯行均會使用到所有工具，惟該等工具於被告黃景龍犯附表一編號
2至19、21至28、30至34所示各罪時，分別均經共犯陳柏霖等人持往現場預備供作開鎖或破壞窗戶之用，是則該行為已該當於「攜帶兇器竊盜罪」之加重構成要件，自分別屬於被告黃景龍犯附表一編號2至19、21至28、30至34所示各罪所使用之物無誤）。從而，就被告黃景龍所犯如附表一編號2至19、21至28、30至34所示各罪部分，關於扣案之附表三編號2至4、6、7、11、15至17所示之物，爰均依刑法第38條第2項規定及共同正犯共同責任原則，宣告沒收之。
㈤被告黃景龍竊取如附表一編號1至34所示之物，雖屬因犯罪
所得之物，但如附表一所示之被害人仍保有所有權，其所有權並不屬於被告黃景龍，自不在宣告沒收之列（最高法院69年台上字第3699號判例、75年度台上字第3452號、86年度台非字第235號判決意旨參照）。惟上開被害人仍可循民事訴訟途徑請求返還。
㈥被告黃景龍如附表一編號1、3、4、7、19所示犯行，經
變賣如附表四編號1至5所示物品，分別得款1,000,706元、33,000元、180,000元、10,000元、5,000元，由被告黃景龍與其餘2位共犯均分，每人分別可獲得333,569元、11,000元、60,000元、3,333元、1,667元（計算式詳如附表四編號1至5所示），應依刑法第38條之1第1項前段、第
3項、第4項規定，就被告黃景龍各次分得之金額範圍內，宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵之。另共犯陳柏霖變賣如附表一編號22、23、25至28所示6次犯行竊得之金飾，共得款584,952元，依卷證資料無法確認各次竊得物品之變賣金額為若干，故僅能取其平均數認定每次犯行所竊物品變賣金額為97,492元（計算式：584,952÷6＝97,492），每次均由被告黃景龍與其餘2位共犯均分，每人可分得32,497元（計算式：97,492÷3＝32,497元【小數點以下四捨五入】，亦應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項規定，就被告黃景龍各次分得之金額範圍內，宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵之。
㈦另扣案如附表五所示之物，雖為被告黃景龍或共犯陳柏霖、
蔡三民、陳正德所有之財物，惟因上開物品均非本案被告黃景龍與共犯為附表一所示竊盜行為所使用之物，經證人即共犯陳柏霖於審理時陳述明確（易二卷第29至34、62頁），且無證據證明該等物品與本案之犯罪事實有何關連，是爰均不予宣告沒收，附此敘明。
六、強制工作㈠按，18歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於刑
之執行前，令入勞動場所強制工作，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項定有明文。又保安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之目的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人再社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的，是保安處分中之強制工作，旨在對嚴重職業性或習慣性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活，而保安處分應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性相當，而由法院審酌其行為之常習性、嚴重性、危險性及對未來行為之期待性，依比例原則決定應否令入勞動處所強制工作，以達預防之目的（最高法院100年度台上字第4614號判決意旨參照）。
㈡經查，被告黃景龍於95年10月28日起至96年1月25日為止，
共約3個月期間內，反覆為如附表一編號2至34所示之竊盜犯行達33次，並以竊盜所得款項或變賣贓物所得不法利益花用，足認其在該期間內有恃竊盜維生之犯意，並有竊盜習慣，且單以刑罰已難達成矯正之效，而有宣告保安處分即強制工作之必要。本院審酌被告黃景龍前揭多次竊盜犯行常習性、嚴重性、危險性，認對於被告黃景龍未來從事正當行為，已無合理期待，及被告於審理中自陳在105年8月24日入監前之通緝期間並無正當職業（易緝卷第84頁反面）等語，為藉由保安處分之強制力，令其參與勞動，訓練其職業技能並養成勞動習慣、改正不良習性，使之將來能適應社會生活，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、同條例第4條、第5條第1項前段之規定，就被告黃景龍如附表一編號
2至34所示犯行於定其應執行刑後，諭知被告黃景龍於刑之執行前，應入勞動場所強制工作3年，以期能收矯治教化之效。至被告黃景龍所犯如附表一編號1所示之罪，應執行之刑未達1年，不適用竊盜犯贓物犯保安處分條例（該條例第
2條第4項參照），不得依該條例諭知強制工作，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
1項前段、第2項、第28條、第306條、第25條第2項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第40條之2第1項、第51條第5款，修正前刑法第321條第1項第1款至第4款、第321條第2項、第1項第3款、第4款，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃嬿如到庭執行職務。
中華民國105年11月30日
刑事第十二庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年11月30日
書記官陳孟琳附表一：犯罪事實一覽表┌──┬──────┬────────────┬──────────┬─────┐│編號│時間、地點│犯罪事實│主文│所犯法條│├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│1│95年7月5日│由黃景龍駕駛林國興所竊得│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│凌晨3至5時│車號不詳之廂型車，搭載陳│帶兇器、毀壞門扇、於│第321條第││訴書││柏霖、林國興前往左揭廟宇│夜間侵入有人居住之建│1項第1、││附表│改制前（下同│，推由陳柏霖攜帶客觀上足│築物竊盜罪，處有期徒│2、3、4││一編│）高雄縣○○│以威脅人之生命、身體安全│刑壹年肆月，減為有期│款││號1│市○○街○○號│，且可供兇器使用之一字型│徒刑捌月，扣案如附表│││）│（○○宮劉府│起子2支（即附表三編號14│三編號13、14所示之物││││三王公廟）│），與林國興一起撬開廟門│沒收；未扣案之犯罪所│││││門鎖進入廟內偷竊功德箱（│得新臺幣叁拾叁萬叁仟│││││即鐵製保險箱），而黃景龍│ 伍佰陸 拾玖元沒收，如│││││則在車上把風，待陳柏霖、│全部或一部不能沒收時│││││林國興合力將該功德箱推出│，追徵之。│││││廟外後，再與黃景龍合力將││││││功德箱推入前開廂型車，旋││││││載往高雄縣大寮鄉山頂村公││││││一公園，復以陳柏霖所攜帶││││││客觀上足以威脅人之生命、││││││身體安全，且可供兇器使用││││││之一字型螺絲起子2支（即││││││附表三編號13）撬開保險箱││││││，取得箱內100餘面金牌及││││││現金新臺幣（下同）約1萬││││││元。嗣於95年7月9日、95││││││年7月10日，由陳柏霖、陳││││││正德前往「○○珠寶銀樓」││││││（址設高雄縣○○市00之0││││││號，下稱○○銀樓）變賣││││││金牌，共得款項1,000,706││││││元，由渠等3人平分花用。│││││││││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│2│95年10月28日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│中午12時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│屏東縣○○鄉│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○村○○○│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號6│000之0號（劉│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│○○居住之透│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││天住宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││再由陳柏霖駕駛蔡三民所有│，均沒收。│││││車號00-0000號休旅車，載││││││蔡三民、黃景龍前往劉○○││││││左揭住處，由陳柏霖在車上││││││把風接應，推由蔡三民持上││││││開工具破壞車庫門鎖後，與││││││黃景龍侵入屋內（侵入住宅││││││部分未據告訴），竊取液晶││││││電視1臺、電腦1臺、鑽石││││││項鍊1條、黃金項鍊1條、││││││黃金手鍊1條、手錶5只、││││││過期駕照1張、存摺1本、││││││工具箱1個、手電筒1支等││││││財物後，再以電話通知陳柏││││││霖開車前來接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│3│95年12月22│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│日下午4時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○路000號│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號9│（洪○○居住│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│之透天住宅）│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6│││││，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││再由陳柏霖駕駛蔡三民租用│，均沒收；未扣案之犯│││││之車號0000-00自小客車，│罪所得新臺幣壹萬壹仟│││││搭載蔡三民、黃景龍前往洪│元沒收，如全部或一部│││││○○左揭住處，由陳柏霖在│不能沒收時，追徵之。│││││外把風接應，推由蔡三民持││││││上開工具破壞大門及客廳門││││││鎖後，與陳柏霖侵入屋內（││││││侵入住宅部分未據告訴），││││││竊取奇美牌液晶電視1台（││││││含搖控器1只）、聲寶牌液││││││晶電視1臺、相機2臺、PD││││││A1臺、電腦1組、宏基牌筆││││││記型電腦1台、黃金15兩等││││││財物後，再以電話通知陳柏││││││霖開車前來接應離開。旋由││││││蔡三民於同日將前揭15兩黃││││││金與其他金飾持往○○銀樓││││││變賣，合計賣得135,234元││││││（共61.47兩，每兩2,200││││││元），由渠等3人朋分花用││││││。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│4│95年12月28日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│刑法第306││（起│上午10時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│條、修正前││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│刑法第321││附表│屏東縣○○市│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│條第1項第││一編│○○街00號（│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│2、3、4││號10│余○○居住之│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│款││）│透天住宅）│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6│││││，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││再由陳柏霖駕駛蔡三民承租│，均沒收；未扣案之犯│││││之車號0000-00自小客車搭│罪所得新臺幣陸仟元沒│││││載蔡三民、陳正德前往左揭│收，如全部或一部不能│││││余○○住處，由陳柏霖在車│沒收時，追徵之。│││││上把風接應，蔡三民持上開││││││工具破壞大門、內門門鎖及││││││玻璃窗後，與黃景龍侵入，││││││竊取小乳牛存錢筒（內有新││││││臺幣50元硬幣10枚）、KITT││││││Y存錢筒、鑲鑽6勞力士手││││││錶1只、金項鍊1條、戒指││││││1只、手提電腦臺、現金8││││││千元財物後，再以電話通知││││││陳柏霖開車前來接應離開，││││││旋由蔡三民於95年12月30日││││││冒用「劉○○」名義，前往││││││日盛當鋪典當上開勞力士手││││││錶，得款1萬8千元，由3││││││人朋分花用。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│5│95年12月28日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午1時50分│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書│許│三編號6、17），並攜帶砂│徒刑拾月，減為有期徒│1項第3、││附表││輪機（即附表三編號7）削│刑伍月，如易科罰金，│4款││一編│屏東縣○○市│磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號11│○○街00號（│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│曾○○居住之│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至││││透天住宅）│，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。│││││由陳柏霖駕駛蔡三民承租之││││││車號0000-00號自小客車搭││││││載蔡三民、黃景龍前往左揭││││││曾○○住處，由陳柏霖在外││││││把風接應，蔡三民持上開工││││││具，開啟門鎖（未破壞）後││││││，與黃景龍侵入屋內（侵入││││││住宅部分未據告訴），竊取││││││手機1支、手錶5支、金飾││││││項鍊、耳環、戒指、胸針約││││││7件等財物得逞後，再以電││││││話通知陳柏霖開車前來接應││││││離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│6│95年12月28日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午5時（起│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書│誤載為96年1│三編號6、17），並攜帶砂│徒刑拾月，減為有期徒│1項第3、││附表│月初某日）│輪機（即附表三編號7）削│刑伍月，如易科罰金，│4款││一編││磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號12│屏東縣○○鄉│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│○○村○○00│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至││││之000號（李│，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。││││○○居住之透│由陳柏霖駕駛以蔡三民名義│││││天住宅）│承租之車號0000-00號自小││││││客車，搭載蔡三民、黃景龍││││││一同前往左揭李○○住處，││││││由陳柏霖在車上把風接應，││││││蔡三民持上開工具開啟大門││││││門鎖（未破壞）後，與黃景││││││龍侵入屋內（侵入住宅部分││││││未據告訴），竊取大型豬公││││││撲滿1對（內有零錢約200││││││元）、金戒指1只等財物得││││││逞，再以電話通知陳柏霖開││││││車前來接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│7│96年1月2日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│屏東縣○○鎮│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○○街00巷│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號13│00號（林○○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│居住之透天住│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號不詳之休│，均沒收。│││││旅車，搭載蔡三民、黃景龍││││││一同前往林○○左揭住處，││││││由陳柏霖在車上把風接應，││││││蔡三民持上開工具破壞大門││││││門鎖後，與黃景龍侵入屋內││││││（侵入住宅部分未據告訴）││││││，竊取液晶電視2臺、黃金││││││約2兩等財物得逞，再以電││││││話通知陳柏霖開車前來接應││││││離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│8│96年1月2日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時至3│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書│時許│三編號6、17），並攜帶砂│徒刑拾月，減為有期徒│1項第3、││附表││輪機（即附表三編號7）削│刑伍月，如易科罰金，│4款││一編│屏東縣○○鎮│磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號14│○○○路00巷│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│00號（林○○│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至││││居住之透天住│，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。││││宅）│由陳柏霖駕駛車號不詳之休││││││旅車，搭載蔡三民、黃景龍││││││一同前往林○○左揭住處，││││││由陳柏霖在車上把風接應，││││││蔡三民持上開工具開啟大門││││││門鎖（未破壞門鎖）後，與││││││黃景龍侵入屋內（侵入住宅││││││部分未據告訴），竊取金項││││││鍊2條、金戒指2只、面額││││││10元及50元之硬幣2包（約││││││5,000元）等財物，再以電││││││話通知陳柏霖開車前來接應││││││離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│9│96年1月4日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│徒刑拾月，減為有期徒│1項第3、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│刑伍月，如易科罰金，│4款││一編│○○路000巷│磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號15│00弄00號（蘇│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│○○居住之透│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至││││天住宅）│，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。│││││由陳柏霖駕駛蔡三民所承租││││││之車號0000-00號自小客車││││││，搭載陳正德、黃景龍一同││││││前往蘇○○左揭住處，由陳││││││柏霖在車上把風接應，陳正││││││德下車以上開工具開啟門鎖││││││後（未損壞），與黃景龍侵││││││入屋內（侵入住宅部分未據││││││告訴），竊取金飾1批、國││││││際牌數位相機1臺、摩拖羅││││││拉手機1支、領帶夾3支、││││││皮包1個等財物後，再以電││││││話通知陳柏霖開車前來接應││││││離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│10│96年1月4日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午11時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜未遂罪，處│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│有期徒刑陸月，減為有│2項、第1││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│期徒刑叁月，如易科罰│項第3、4││一編│○○路000巷│磨過前端如附表三編號2至│金，以新臺幣壹仟元折│款││號16│00號（吳○○│4、11、15所示，客觀上足│算壹日，扣案如附表三│││）│居住之透天住│以威脅人之生命、身體安全│編號1至4、6至11、││││宅）│，且可供兇器使用之工具，│15至17所示之物，均沒│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│收。│││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往吳○○左揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德先按門鈴試探││││││後，認為屋內無人，陳正德││││││即持上開工具開啟門鎖（未││││││損壞），與黃景龍侵入屋內││││││（侵入住宅部分未據告訴）││││││，著手竊取財物時，發現屋││││││內有人隨即作罷離去而未遂││││││，並以電話通知陳柏霖前來││││││接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│11│96年1月9日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午9時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○街00號（│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號17│王○○居住之│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│透天住宅）│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6│││││，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收。│││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往王○○左揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德持上開工具破││││││壞玻璃窗後，與黃景龍自窗││││││戶侵入屋內（侵入住宅部分││││││未據告訴），竊取液晶電視││││││1臺、電腦1組、百元舊版││││││鈔20張、50元紀念鈔、仿LV││││││樣式置物桶1個、女用手錶││││││3支、男用手錶1支、男戒││││││2個、女戒3個、玉鐲1個││││││、項鍊2條等物等財物後，││││││再以電話通知陳柏霖前來接││││││應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│12│96年1月9日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│徒刑拾月，減為有期徒│1項第3、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│刑伍月，如易科罰金，│4款││一編│○○街000號│磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號18│（葉○○居住│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│之透天住宅）│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至│││││，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00││││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往葉○○左揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德持上開工具開││││││啟門鎖（未破壞）後，與黃││││││景龍侵入屋內（侵入住宅部││││││分未據告訴），竊取黃金項││││││鍊、白金項鍊、K金手鍊、││││││黃金墜子、寶石墜子、鑽戒││││││、電腦1組（含液晶螢幕）││││││、數位相機1臺、MP3隨身││││││碟1個等財物等財物後，再││││││以電話通知陳柏霖開車接應││││││離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│13│96年1月9日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午3時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○街000巷│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號19│00號（馬○○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│居住之透天住│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收。│││││號小客車，搭載陳正德、黃││││││景龍一同前往馬○○左揭住││││││處，由陳柏霖在車上把風接││││││應，陳正德先行下車確認屋││││││內無人後，再持上開工具開││││││啟（未破壞）大門門鎖進入││││││車庫，再破壞車庫內窗戶，││││││與黃景龍由窗戶侵入屋內（││││││侵入住宅部分未據告訴），││││││竊取數位相機1台、電視搖││││││控器1個〈國際牌〉、撲滿││││││3個〈含現金700元〉、紀││││││念郵票冊數本、紀念幣數套││││││、LANew風扇、戒指3個、││││││鍺手鍊1條、觀音玉珮項鍊││││││l條、蛇鍊1條、手錶l只││││││、珍珠墜鍊1條、白金項鍊││││││l條、小孩生肖項鍊l條、││││││捷運木柵線、淡水線通車紀││││││念票、舊版紙幣、錢幣數枚││││││、陽明國小家長感謝獎牌1││││││個等財物後，再電話通知陳││││││柏霖開車前來接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│14│96年1月10日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第1││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│項第2、3、││附表│高雄縣○○鄉│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│4款││一編│○○村○○○│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號20│街00號（劉○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│○居住之透天│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││住宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收。│││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往劉○○左揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德持上開工具破││││││壞2樓鐵窗之鎖頭後，與黃││││││景龍自窗戶侵入屋內2樓（││││││侵入住宅部分未據告訴），││││││竊取電腦液晶螢幕1臺得逞││││││，再以電話通知陳柏霖開車││││││前來接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│15│96年1月10│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│日下午3時│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書│高雄縣○○鄉│三編號6、17），並攜帶砂│徒刑拾月，減為有期徒│1項第3、││附表│○○村○○○│輪機（即附表三編號7）削│刑伍月，如易科罰金，│4款││一編│街00號（張○│磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號21│○居住之透天│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│住宅）│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至│││││，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00││││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往張○○左揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德持上開工具開││││││啟門鎖後，與黃景龍侵入屋││││││內（侵入住宅部分未據告訴││││││），竊取鑽石項鍊1條得逞││││││，再以電話通知陳柏霖開車││││││前來接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│16│96年1月10日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午3時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄縣○○鄉│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○○街00號│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號22│（蔡○○居住│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│之透天住宅）│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6│││││，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收。│││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往蔡○○左揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德持上開工具破││││││壞玻璃窗，與黃景龍自窗戶││││││侵入屋內（侵入住宅部分未││││││據告訴），竊取手機1支、││││││手錶2支、電鑽1組、SAMP││││││O牌mp31個、床頭音響1││││││組（含遙控器1支）、37吋││││││液晶電視1臺、sony數位相││││││機1臺、PDAmp3隨身聽1││││││臺、電視盒2個、moto數據││││││機1臺、金項鍊1條、金戒││││││指1只、現金5,000元等財││││││物後，再以電話通知陳柏霖││││││開車前來接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│17│96年1月13日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午11時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○路000巷│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號23│00號（戚○○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│居住之透天住│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收。│││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往戚○○左揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德持上開工具破││││││壞門鎖後，與黃景龍侵入屋││││││內（侵入住宅部分未據告訴││││││），竊取MOMO牌女用手錶1││││││支、IBM牌筆記型電腦1臺││││││、宏碁筆記型電腦1臺、SO││││││NY牌數位相機1臺、黃金項││││││鍊1條等財物得逞後，再以││││││電話通知陳柏霖開車前來接││││││應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│18│96年1月14日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○路000巷0│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號24│號（陳○○居│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│住之透天住宅│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收。│││││號自小客車，搭載陳正德、││││││黃景龍一同前往陳○○前揭││││││住處，由陳柏霖在車上把風││││││接應，陳正德下車持上開工││││││具開啟門鎖（未破壞）後，││││││與黃景龍進入車庫，再破壞││││││窗戶侵入屋內（侵入住宅部││││││分未據告訴），竊取鈦手鍊││││││、現金新臺幣約1萬元、ca││││││non牌數位相機1臺、黃金││││││戒子1枚、 黃寶石 戒子1枚││││││等物，等財物，再以電話通││││││知陳柏霖開車前來接應離開││││││。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│19│96年1月15日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時至3│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書│時許│三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表││輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│高雄市○○區│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號25│○○街127號│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│（馬○○、馬│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││○○居住之透│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物││││天住宅）│由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收；未扣案之犯│││││號自小客車，搭載陳正德、│罪所得新臺幣壹仟陸佰│││││黃景龍一同前往馬○○、馬│陸拾柒元沒收，如全部│││││○○左揭住處，由陳柏霖在│或一部不能沒收時，追│││││車上把風接應，陳正德下車│徵之。│││││持上開工具開啟大門鎖後，││││││再破壞客廳窗戶，與黃景龍││││││自窗戶進入屋內（侵入住宅││││││部分未據告訴），竊取貝斯││││││吉他1支、數位相機1臺、││││││腕錶1支、黃金戒指2只、││││││小黃金元寶1個等物等財物││││││後，再以電話通知陳柏霖開││││││車前來接應離開。旋由陳柏││││││霖、陳正德將該吉他持往「││││││ 亞邁 樂器行」（址設高雄市││││○○○區○○○路○○號）變││││││賣，得款5千元由3人平分花││││││用。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│20│96年1月16日│陳柏霖、黃景龍、陳正德搭│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│凌晨1時許│乘車號0000-00號自小客車│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書││，行經左揭國小旁，推由陳│徒刑捌月，減為有期徒│1項第3、││附表│高雄市○○區│正德持客觀上可做為兇器使│刑肆月，如易科罰金，│4款││一編│○○路○○國│用之鉗子1把（即附表三編│以新臺幣壹仟元折算壹│││號26│小旁│號5）下車竊取林○○所有│日，扣案如附表三編號│││）││之車號0000-00號自小客車│5所示之物沒收。│││││之車牌兩面，陳柏霖及黃景││││││龍則在車上把風，竊得之車││││││牌即懸掛在原車牌號碼為││││││2450-XE號自小客車上，供││││││日後竊盜犯行所使用，以躲││││││避警方追查。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│21│96年1月16日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○路294巷│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號27│8號（賴○○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│居住之透天住│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收。│││││號自小客車（改懸掛竊得之││││││5139-FY號車牌），搭載蔡││││││三民、黃景龍一同前往賴○││││││○左揭住處，由陳柏霖在車││││││上把風接應，蔡三民持上開││││││工具破壞門鎖後，與黃景龍││││││侵入賴○○前開住處內（侵││││││入住宅部分未據告訴），竊││││││取三洋牌液晶電視1臺、桌││││││上型電腦1組（含17吋液晶││││││螢幕1個）等財物後，再以││││││電話通知陳柏霖開車前來接││││││應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│22│96年1月16日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○街136號│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號28│（蘇○○居住│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│之透天住宅）│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6│││││，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收；未扣案之犯│││││號自小客車（改懸掛竊得之│罪所得新臺幣叁萬貳仟│││││5139-FY號車牌），搭載陳│肆佰玖拾柒元沒收，如│││││正德、黃景龍一同前往蘇○│全部或一部不能沒收時│││││○左揭住處，由陳柏霖在車│，追徵之。│││││上把風接應，陳正德持上開││││││工具破壞後門門鎖，與黃景││││││龍侵入屋內（侵入住宅部分││││││未據告訴），竊取6萬元、││││││純金教師服務獎章1面、黃││││││金戒指4枚、 黃金玉 墜項鍊1││││││條、高銀定存單4張等財物││││││得手後，再以電話通知陳柏││││││霖駕車前來接應離開。旋由││││││陳柏霖逾96年1月20日將前││││││揭及編號23、25至28所示金││││││飾，持往○○銀樓變賣，得││││││款584,952元由3人平分花用││││││。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│23│96年1月17日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午3時至4│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書│時許│三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表││輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│高雄市○○區│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號29│○○路330巷│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│58號（王○○│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││居住之透天住│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物││││宅）│由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收；未扣案之犯│││││號本田牌白色自小客車（改│罪所得新臺幣叁萬貳仟│││││懸掛竊得之5139-FY號車牌│肆佰玖拾柒元沒收，如│││││），搭載陳正德、黃景龍一│全部或一部不能沒收時│││││同前往王○○左揭住處，由│，追徵之。│││││陳柏霖在車上把風接應，陳││││││正德持上開工具破壞大門及││││││鐵窗之鐵條後，與黃景龍侵││││││入屋內（侵入住宅部分未據││││││告訴），竊取鑽石1個、黃││││││金金飾4兩、手提電腦1臺││││││等財物後，再以電話通知陳││││││柏霖開車前來接應離開。旋││││││由陳柏霖逾96年1月20日將││││││前揭及編號22、25至28所示││││││金飾，持往○○銀樓變賣，││││││得款584,952元由3人平分││││││花用。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│24│96年1月19日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時30分│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書│許│三編號6、17），並攜帶砂│徒刑捌月，減為有期徒│1項第3、││附表││輪機（即附表三編號7）削│刑肆月，如易科罰金，│4款││一編│屏東縣○○鎮│磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號30│○○路000號│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│（陳○○居住│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至││││之透天住宅）│，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。│││││由陳柏霖駕駛陳正德承租之││││││車號0000-00號休旅車，搭││││││載陳正德、黃景龍一同前往││││││陳○○前揭住處，由陳柏霖││││││在車上把風接應，陳正德持││││││上開工具開啟大門鎖（未損││││││壞），與黃景龍侵入陳○○││││││前開住處內（侵入住宅部分││││││未據告訴），竊取SONY牌液││││││晶電視1臺得逞後，再以電││││││話通知陳柏霖開車前來接應││││││離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│25│96年1月19日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時至3│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書│時許│三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表││輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│屏東縣○○鎮│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號31│○○路00巷00│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│號（許○○居│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││住之透天住宅│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物││││）│由陳柏霖駕駛陳正德承租之│，均沒收；未扣案之犯│││││車號0000-00號休旅車，搭│罪所得新臺幣叁萬貳仟│││││載陳正德、黃景龍一同前往│肆佰玖拾柒元沒收，如│││││許○○左揭住處，由陳柏霖│全部或一部不能沒收時│││││在車上把風接應，陳正德持│，追徵之。│││││上開工具破壞門窗後，與黃││││││景龍侵入屋內（侵入住宅部││││││分未據告訴），竊取白金項││││││鍊1條、黃金項鍊5條、金││││││龜1隻、黃金戒指7只、手││││││鐲5對、紀念幣5枚、50元││││││紙幣30張、硬幣360元等物││││││品等財物後，再以電話通知││││││陳柏霖開車前來接應離開。││││││旋由陳柏霖嗣於96年1月20││││││日，將前揭及編號22、23、││││││26至28所示金飾，持往○○││││││銀樓變賣，得款584,952元││││││由3人平分花用。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│26│96年1月19日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午5時前│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│屏東縣○○鎮│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○二街000│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號32│巷0號（蘇○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│○居住之透天│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││住宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收；未扣案之犯│││││號自小客車，搭載陳正德、│罪所得新臺幣叁萬貳仟│││││黃景龍一同前往蘇○○左揭│肆佰玖拾柒元沒收，如│││││住處，由陳柏霖在車上把風│全部或一部不能沒收時│││││接應，陳正德持上開工具開│，追徵之。│││││啟小門門鎖後，再與黃景龍││││││由窗戶爬入屋內（侵入住宅││││││部分未據告訴），竊取蘇○││││││○之身份證、駕照、行照、││││││健保卡、電腦1臺、現金新││││││臺幣3700元、黃金戒指、皮││││││包、車裝無線電台2台、屏││││││東女中書包等財物後，再以││││││電話通知陳柏霖開車前來接││││││應離開。旋由陳柏霖於96年││││││1月20日，將前揭及編號22││││││、23、25、27、28所示金飾││││││，持往○○銀樓變賣，得款││││││584,952元由3人平分花用。│││││││││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│27│96年1月19日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午5時35分│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書│許│三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、3││附表││輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│、4款││一編│屏東縣○○鎮│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號33│○○路00巷00│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│號（陳○○居│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││住之透天住宅│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物││││）│由陳柏霖駕駛車號0000-00│，均沒收；未扣案之犯│││││號自小客車，搭載陳正德、│罪所得新臺幣叁萬貳仟│││││黃景龍一同前往洪陳○○左│肆佰玖拾柒元沒收，如│││││揭住處，由陳柏霖在車上把│全部或一部不能沒收時│││││風接應，陳正德持上開工具│，追徵之。│││││開啟大門門鎖（未損壞）後││││││，與黃景龍侵入屋內（侵入││││││住宅部分未據告訴），竊取││││││西門子手機1支（含093297││││││9447號SIM卡1張）、個人││││││電腦1組、液晶電視1臺、││││││MP4音響1臺、金飾2條、││││││戒指2個、眼鏡一副、鐵門││││││鑰匙1串、現金2000元等財││││││物後，再以電話通知陳柏霖││││││開車前來接應離開。旋由陳││││││柏霖於96年1月20日，將前││││││揭及編號22、23、25、26、││││││28所示金飾，持往○○銀樓││││││變賣，得款584,952元由3││││││人平分花用。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│28│96年1月20日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○路000巷│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號34│00號（鄭○○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│居住之透天住│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛陳正德承租之│，均沒收；未扣案之犯│││││車號0000-00號休旅車，搭│罪所得新臺幣叁萬貳仟│││││載陳正德、黃景龍一同前往│肆佰玖拾柒元沒收，如│││││鄭○○左揭住處，由陳柏霖│全部或一部不能沒收時│││││在車上把風接應，陳正德持│，追徵之。│││││上開工具破壞大門、客廳門││││││門鎖後，與黃景龍侵入屋內││││││（侵入住宅部分未據告訴）││││││，竊取液晶電視1臺、電視││││││遙控器1個、黃金金飾約3││││││兩重、美鈔100元等財物得││││││逞，再以電話通知陳柏霖開││││││車前來接應離開。旋由陳柏││││││霖於96年1月20日，將前揭││││││及編號22、23、25至27所示││││││金飾，持往○○銀樓變賣，││││││得款584,952元由3人平分││││││花用。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│29│96年1月25日│陳柏霖駕駛陳正德承租之車│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時許│號0412-LY號休旅車搭載陳│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書││正德、黃景龍前往前開地點│徒刑捌月，減為有期徒│1項第3、││附表│高雄市○○區│，由陳柏霖、黃景龍在車上│刑肆月，如易科罰金，│4款││一編│九如路與 大昌 │把風，推由陳正德持客觀上│以新臺幣壹仟元折算壹│││號35│路旁停車格│可做為兇器使用之鉗子1把│日，扣案如附表三編號│││）││（即附表三編號5）下車竊│5所示之物沒收。│││││取彭吳○○停放於停車格內││││││之車號0000-00號自小客車││││││之車牌兩面，得手後旋即將││││││該車牌懸掛在車號0000-00││││││號白色休旅車上，以作為稍││││││後作案躲避警方追緝之用。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│30│96年1月25日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午10時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄縣○○市│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○路000巷│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號36│00號（蔡○○│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│居住之透天住│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││宅）│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛陳正德承租之│，均沒收。│││││車號0000-00號休旅車（改││││││懸掛竊得之6022-FE號車牌││││││），搭載陳正德、黃景龍一││││││同前往蔡○○左揭住處，由││││││陳柏霖在車上把風接應，陳││││││正德持上開工具破壞大門門││││││鎖後，與黃景龍侵入蔡○○││││││前開住處內（侵入住宅部分││││││未據告訴），竊取宏碁電腦││││││、電腦液晶螢幕、優派液晶││││││電視、SONY牌數位相機各1││││││臺、鑽石婚戒2只、家樂福││││││500元禮券2張等財物後，││││││再以電話通知陳柏霖開車前││││││來接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│31│96年1月25日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午11時30分│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書│許│三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表││輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│高雄市○○區│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號37│○○街00號（│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│林○○、 盧柏 │以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││丞、蔡○○居│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物││││住之透天住宅│由陳柏霖駕駛陳正德承租之│，均沒收。││││）│車號0000-00號休旅車（改││││││懸掛竊得之6022-FE號車牌││││││），搭載陳正德、黃景龍一││││││同前往林○○、盧○○、蔡││││││○○左揭住處，由陳柏霖在││││││車上把風接應，陳正德持上││││││開工具破壞大門電子鎖後，││││││與黃景龍侵入屋內（侵入住││││││宅部分未據告訴），竊取現││││││金4萬餘元、拾元美鈔30張││││││、男用錶1只等財物後，再││││││以電話通知陳柏霖開車前來││││││接應離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│32│96年1月25日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│上午11時40分│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器竊盜罪，處有期│第321條第││訴書│許│三編號6、17），並攜帶砂│徒刑拾月，減為有期徒│1項第3、││附表││輪機（即附表三編號7）削│刑伍月，如易科罰金，│4款││一編│高雄市○○區│磨過前端如附表三編號2至│以新臺幣壹仟元折算壹│││號38│○○街00號（│4、11、15所示，客觀上足│日，扣案如附表三編號│││）│許○○居住之│以威脅人之生命、身體安全│1至4、6至11、15至││││透天住宅）│，且可供兇器使用之工具，│17所示之物，均沒收。│││││由陳柏霖駕駛陳正德承租之││││││車號0000-00號休旅車（改││││││懸掛竊得之0000-00號車牌││││││），搭載陳正德、黃景龍一││││││同前往許○○左揭住處，由││││││陳柏霖在車上把風接應，陳││││││正德持上開工具開啟大門電││││││子鎖（未破壞）後，與黃景││││││龍侵入屋內（侵入住宅部分││││││未據告訴），竊取華碩電腦││││││主機、優派電腦螢幕、噴金││││││粉金雞各1個、美金佰元鈔4││││││張等財物後，再以電話通知││││││陳柏霖開車前來接應離開。│││││││││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│33│96年1月25日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時許│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○八街57號│磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號39│（陳○○居住│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│之透天住宅）│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6│││││，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物│││││由陳柏霖駕駛陳正德承租之│，均沒收。│││││車號0000-00號休旅車（改││││││懸掛竊得之6022-FE號車牌││││││），搭載陳正德、黃景龍一││││││同前往陳○○左揭住處，由││││││陳柏霖在車上把風接應，陳││││││正德持上開工具破壞大門門││││││鎖後，與黃景龍侵入屋內（││││││侵入住宅部分未據告訴），││││││竊取浴袍2條、小關刀1支││││││、餐刀、叉、湯匙共3組、││││││玻璃水瓶1個、小碟子磁具││││││1組、茶具磁具1組、化妝││││││箱1個、化妝包1個（含香││││││水1瓶）等財物後，再以電││││││話通知陳柏霖開車前來接應││││││離開。│││├──┼──────┼────────────┼──────────┼─────┤│34│96年1月25日│事先準備口罩（即附表三編│黃景龍犯結夥三人、攜│修正前刑法││（起│下午2時30分│號16）、棉質手套（即附表│帶兇器、毀壞門扇竊盜│第321條第││訴書││三編號6、17），並攜帶砂│罪，處有期徒刑壹年，│1項第2、││附表│高雄市○○區│輪機（即附表三編號7）削│減為有期徒刑陸月，如│3、4款││一編│○○○ 路翠村 │磨過前端如附表三編號2至│易科罰金，以新臺幣壹│││號40│街83號透天住│4、11、15所示，客觀上足│仟元折算壹日，扣案如│││）│宅（李○○居│以威脅人之生命、身體安全│附表三編號1至4、6││││住之透天住宅│，且可供兇器使用之工具，│至11、15至17所示之物││││）│由陳柏霖駕駛陳正德承租之│，均沒收。│││││車號0000-00號自小客車（││││││改懸掛竊得之6022-FE號車││││││牌），搭載陳正德、黃景龍││││││一同前往李○○左揭住處，││││││由陳柏霖在車上把風接應，││││││陳正德持上開工具破壞大門││││││門鎖後，與黃景龍侵入李○││││││○前開住處（侵入住宅部分││││││未據告訴），竊取零錢包（││││││含零錢500餘元）、黃金項││││││鍊、黃金領夾、KIMO女用手││││││錶、電視遙控器等財物得手││││││後正欲離去時，適逢返家之││││││李○○撞見，乃高聲呼救，││││││當場由民眾合力追捕陳正德││││││、黃景龍2人，在車上把風││││││之陳柏霖見狀即駕車逃逸。│││││││││└──┴──────┴────────────┴──────────┴─────┘附表二：認定犯罪事實之證據一覽表┌──┬──────┬───────────────────────┐│編號│犯罪事實│證據（出處）│├──┼──────┼───────────────────────┤│1│附表一編號1│⒈證人即共犯陳柏霖於警詢之證述（高雄市政府警察││││局刑案偵查影卷第1宗【下稱警一卷】第71、72、││││84頁）││││⒉證人陳正德於審理之供述（96年度易字第1567號影││││卷第1宗【下稱易一卷】第122頁）││││⒊證人即被害人李○○於警詢之證述（高雄市政府警││││察局刑案偵查影卷第2宗【下稱警二卷】第186、││││187頁）││││⒋金飾買入登記簿：陳正德於95年7月9日持金牌38││││塊前往變賣；又於同年7月10日持金牌66塊前往變││││賣之紀錄（警二卷第514頁反面）。││││⒌陳柏霖指認作案地點、現場及保險箱照片10張（警││││一卷第77至81頁）、鐵製保險箱之贓物認領保管單││││1紙（警二卷第189頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│2│附表一編號2│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第84頁）││││⒉證人即共犯蔡三民於警詢、偵查及審理之證述（警││││一卷第112頁，96年度偵字第7240號影卷【下稱偵││││二卷】第163、208頁，易一卷第125、126頁）││││⒊證人即被害人劉○○於警詢之證述（警二卷第220││││頁）││││⒋蔡三民指認作案地點照片2張（警一卷第123頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│3│附表一編號3│⒈證人陳柏霖於警詢、偵查之證述（警一卷第34、85││││頁、偵一卷第40頁）││││⒉證人蔡三民於警詢、偵查及審理之證述（警一卷第││││101、170頁，偵二卷第208、209頁，易一卷第││││128頁）││││⒊證人即被害人洪○○於警詢及偵查之證述（警二卷││││第235頁，偵一卷第62頁）││││⒋證人即日盛當鋪負責人蘇○○於警詢之證述（警二││││卷第434頁）。││││⒌扣案液晶電視（含遙控器、保證卡）、筆記型電腦││││照片6張、贓物認領保管單1份（警二卷第237至││││240頁）││││⒍金飾買入登記簿：蔡三民於95年12月22日至○○銀││││樓變賣金飾之紀錄（警二卷第523頁反面）│├──┼──────┼───────────────────────┤│4│附表一編號4│⒈證人陳柏霖於警詢、偵查中證述（警一卷第35、59││││、85、91頁、偵一卷第40頁）││││⒉證人蔡三民於警詢、偵查及審理之證述（警一卷第││││95、97、101、112、129頁，偵二卷第164、2││││08頁，易一卷第129頁）││││⒊證人即被害人余○○於警詢、偵查之證述（警二卷││││第241、242頁，偵一卷第65頁）││││⒋證人即日盛當鋪負責人蘇○○於警詢之證述（警二││││卷第434頁）。││││⒌蔡三民於95年12月30日以「劉○○」名義典當勞力││││士手錶紀錄（警二卷第222頁）││││⒍扣案勞力士金錶照片、扣案KITTY、乳牛存錢筒照││││片及贓物認領保管單（警二卷第222、244、245││││、249頁）││││⒎金飾買入登記簿：蔡三民於95年12月22日至○○銀││││樓變賣金飾之紀錄（警二卷第523頁反面）│├──┼──────┼───────────────────────┤│5│附表一編號5│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第46、85頁）││││⒉證人蔡三民警詢、偵查及審理之證述（警一卷第95││││、101、171頁，偵二卷第209頁，易一卷第177││││頁）││││⒊證人即被害人曾○○於警詢之證述（警二卷第256││││頁）││││⒋扣案門號0000000000號SIM卡之贓物認領保管單、││││照片1張（警二卷第258、259頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│6│附表一編號6│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第85頁）││││⒉證人蔡三民於警詢、偵查及審理之證述（警一卷第││││112、171頁，偵二卷第209頁，易一卷第178頁││││）││││⒊證人即被害人李○○於警詢之證述（警二卷第263││││頁）││││⒋蔡三民指認犯案地點照片（警一卷第121頁）││││⒌金豬撲滿之贓物認領保管單、照片4張（警二卷第││││266、267頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│7│附表一編號7│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第74、86頁）││││⒉證人蔡三民於警詢、偵查及審理之證述（警一卷第││││95、101、172頁，偵二卷第210頁，易一卷第17││││8、179頁）││││⒊證人即被害人林○○於警詢之證述（警二卷第269││││、270頁）││││⒋蔡三民指認犯案地點照片（警一卷第109頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│8│附表一編號8│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第73、74、86頁││││）││││⒉證人蔡三民於警詢、偵查及審理之證述（警一卷第││││95、100、101頁，偵二卷第210頁，易一卷第17││││9頁）││││⒊證人即被害人林○○於警詢之證述（警二卷第276││││頁）││││⒋蔡三民指認犯案地點照片（警一卷第108頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│9│附表一編號9│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第56、86頁）││││⒉證人陳正德於警詢、審理之證述（警一卷第147、││││149頁，易一卷第181頁）││││⒊證人即被害人蘇○○於警詢之證述（警二卷第280││││頁）陳柏霖指認犯案地點照片（警一卷第62頁）││││⒋金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、528頁）││││：陳柏霖於96年1月20日賣出黃金、首飾之登記紀││││錄│├──┼──────┼───────────────────────┤│10│附表一編號10│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第56、86頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人吳○○於警詢之證述（警二卷第283││││、284頁）││││⒋陳柏霖指認竊盜地點照片（警一卷第63頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│11│附表一編號11│⒈證人陳柏霖於警詢、偵查之證述（警一卷第34、33││││3頁、偵一卷第40頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人王○○於警詢、偵查之證述（警二卷││││第287頁、偵一卷第63頁）││││⒋陳柏霖指認竊盜地點照片（警一卷第65頁）││││⒌扣案置物桶、男錶、男戒之贓物認領保管單、照片││││各1份（警二卷第289、290頁）││││⒍金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、第528頁││││）：陳柏霖於96年1月20日賣出黃金、首飾之登記││││紀錄│├──┼──────┼───────────────────────┤│12│附表一編號12│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第56、87頁）││││⒉證人陳正德於警詢、審理之證述（警一卷第147、││││149頁，易一卷第182頁）││││⒊證人即被害人葉○○於警詢之證述（警二卷第292││││、293頁）││││⒋陳柏霖指認竊盜地點照片（警一卷第65頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、第528頁││││）：陳柏霖於96年1月20日賣出黃金、首飾之登記││││紀錄│├──┼──────┼───────────────────────┤│13│附表一編號13│⒈證人陳柏霖於警詢、偵查之證述（警一卷第35、87││││頁、偵一卷第116頁）││││⒉證人陳正德於警詢、審理之證述（警一卷第147、││││149頁，易一卷第182頁）││││⒊證人即被害人馬○○警詢筆錄（警二卷第296、29││││7頁）││││⒋國際牌遙控器之贓物認領保管單（警二卷第299頁││││）、扣押物品照片（警二卷第300頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│14│附表一編號14│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第57、87頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人劉○○警詢筆錄（警二卷第301、30││││2頁）││││⒋陳柏霖指認犯案地點照片（警一卷第68、69頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│15│附表一編號15│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第57、87頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第148、149頁││││）││││⒊證人即被害人張○○於警詢之證述（警二卷第305││││、306頁）││││⒋金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、第528頁││││）：陳柏霖於96年1月19、20日賣出黃金、首飾之││││登記紀錄│├──┼──────┼───────────────────────┤│16│附表一編號16│⒈證人陳柏霖於警詢、偵查之證述（警一卷第36頁，││││警二卷第334頁，偵一卷第41頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人蔡○○於警詢、偵查之證述（警二卷││││第309、310頁、偵一卷第66頁）││││⒋贓物認領保管單、扣案物品照片（警二卷第312、││││313頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、528頁）││││：陳柏霖於96年1月20日賣出金飾之登記紀錄│├──┼──────┼───────────────────────┤│17│附表一編號17│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第56、88頁，偵││││一卷第79、335頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人戚○○於警詢之證述（警二卷第315││││、316頁）││││⒋陳柏霖指認犯案地點照片1張（警一卷第64頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、第528頁││││）：陳柏霖於96年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│18│附表一編號18│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第57頁，偵一卷││││第80、335頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人陳○○於警詢之證述（警二卷第319││││、320頁）││││⒋陳柏霖指認犯案地點照片2張（警一卷第66頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、第528頁││││）：陳柏霖於96年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│19│附表一編號19│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第43、44頁，偵││││一卷第190、191、335頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人馬○○於警詢之證述（警二卷第327││││頁）││││⒋證人即被害人馬○○於警詢之證述（警二卷第324││││、325頁）││││⒌監視錄影翻拍畫面（警二卷359至361頁）││││⒍陳柏霖指認犯案地點照片1張（警一卷第52頁）││││⒎金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、528頁）││││：陳柏霖於96年1月19、20日賣出金飾之登記紀錄││││。││││⒏亞邁樂器買賣契約、進貨單各1張、扣案貝斯樂器││││照片1張、贓證物認領保管單（警二卷第331、33││││3、334頁）││││⒐金飾買入登記簿（警二卷第527頁反面、528頁）││││：陳柏霖於96年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│20│附表一編號20│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第46頁，偵一卷││││第193頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147頁，偵一││││卷第102頁）││││⒊證人即被害人林○○於警詢之證述（警二卷第337││││頁）││││⒋監視錄影翻拍畫面7張（警二卷342至345頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│21│附表一編號21│⒈被告陳柏霖於警詢之證述（警一卷第57頁，偵一卷││││第80、335頁）││││⒉證人蔡三民於警詢之證述（警一卷第101頁）││││⒊證人即被害人賴○○於警詢之證述（警二卷第347││││頁）││││⒋陳柏霖指認犯案地點照片1張（警一卷第67頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│22│附表一編號22│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第44頁，偵一卷││││第336頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第148、149頁││││）││││⒊證人即被害人蘇○○於警詢之證述（警二卷第350││││、351頁）││││⒋監視錄影翻拍畫面（警二卷359至361頁）││││⒌陳柏霖指認犯案地點照片1張（警一卷第48頁）││││⒍金飾買入登記簿（警二卷第527頁、第528頁）：││││陳柏霖於96年1月19、20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│23│附表一編號23│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第44頁，偵一卷││││第336頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第148、149頁││││）││││⒊證人即被害人王○○警詢筆錄（警二卷第364、36││││5頁）││││⒋陳柏霖指認犯案地點照片1張（警一卷第49頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第528頁）：陳柏霖於96││││年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│24│附表一編號24│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第43頁、偵一卷││││第336頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人陳○○於警詢之證述（警二卷第368││││頁）││││⒋陳柏霖指認犯案地點照片1張（警一卷第51頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│25│附表一編號25│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第43頁、偵一卷││││第336頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人許○○警詢筆錄（警二卷第371頁）││││⒋陳柏霖指認犯案地點照片1張（警一卷第50頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第528頁）：陳柏霖於96││││年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│26│附表一編號26│⒈證人陳柏霖於警詢、偵查之證述（警一卷第34頁、││││偵一卷第40頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人蘇○○於警詢之證述（警二卷第375││││頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第377頁）、扣案物品照││││片2張（警二卷第378頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第528頁）：陳柏霖於96││││年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│27│附表一編號27│⒈證人陳柏霖於警詢、偵查之證述（警一卷第36頁、││││偵一卷第41頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147頁）││││⒊證人即被害人洪陳○○於警詢、偵查之證述（警二││││卷第380、381頁、偵一卷第65頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第389頁）、扣案物品照││││片2張（警二卷第186頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第528頁）：陳柏霖於96││││年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│28│附表一編號28│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第34頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147、149頁││││）││││⒊證人即被害人鄭○○於警詢、偵查之證述（警二卷││││第385、386頁、偵一卷第148、149頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第389頁）、扣案物品照││││片2張（警二卷第390頁）││││⒌金飾買入登記簿（警二卷第528頁）：陳柏霖於96││││年1月20日賣出金飾之登記紀錄。│├──┼──────┼───────────────────────┤│29│附表一編號29│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第28頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第141頁）││││⒊證人即被害人彭吳○○於警詢之（警二卷第394頁││││）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第395頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│30│附表一編號30│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第33頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第147頁）││││⒊證人即被害人蔡○○於警詢之證述（警二卷第400││││、401頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第403、404頁）、扣案││││物品照片14張（警二卷第405、411頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│31│附表一編號31│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第27頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第141頁）││││⒊證人即被害人林○○於警詢之證述（警二卷第421││││頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第418頁）、扣案物品照││││片5張（警二卷第419、420頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│32│附表一編號32│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第28頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第141頁）││││⒊證人即被害人許○○於警詢之證述（警二卷第421││││頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第423頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│33│附表一編號33│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第28頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第141頁）││││⒊證人即被害人陳○○於警詢之證述（警二卷第425││││頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第427頁）│├──┼──────┼───────────────────────┤│34│附表一編號34│⒈證人陳柏霖於警詢之證述（警一卷第25頁）││││⒉證人陳正德於警詢之證述（警一卷第139至140頁││││）││││⒊證人即被害人李○○於警詢之證述（警二卷第428││││至430頁）││││⒋贓物認領保管單（警二卷第431頁）、扣案物品照││││片（警二卷第432頁）│└──┴──────┴───────────────────────┘附表三：供犯罪所用之物一覽表┌──┬──────┬──┬──────┬───────┬─────────┐│編號│名稱│數量│查扣地點│起訴書編號│說明│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│1│Nokia手機│壹支│高雄市○○區│附表三編號7│被告黃景龍所有，持│││（序號：││○○○路││以在進入被害人屋內│││000000000000││橋前（拘捕被││竊取得手後，聯絡共│││29號）││告黃景龍、共││犯陳柏霖駕車前來接│││││犯陳正德地點││應之用（附表一編號│││││）││2至19、21至28、30│││││││至34所示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│2│螺絲起子│壹支│同上│附表三編號8│被告黃景龍與共犯蔡│││││││三民等人共有，作為│││││││開啟門鎖之用（附表│││││││一編號2至19、21至│││││││28、30至34所示之罪│││││││）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│3│T字型起子│1支│同上│附表三編號9│同編號2│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│4│T字型起子│1支│同上│附表三編號10│同編號2│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│5│鉗子│1把│同上│起訴書附表漏載│被告黃景龍與共犯蔡││││││（本院扣押物品│三民等人共有，作為││││││清單編號6【與│拆卸竊取車牌之用（││││││前列編號3、4│附表一編號20、29所││││││所示之物相同】│示犯行）││││││）││├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│6│棉質手套│1雙│同上│附表三編號12│被告黃景龍與共犯蔡│││││││三民等人共有，作為│││││││行竊時穿戴之用（附│││││││表一編號2至19、21│││││││至28、30至34所示之│││││││罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│7│砂輪機│1臺│共犯陳柏霖位│附表三編號50│共犯陳柏霖、蔡三民│││││於高雄市○○││所有，用以將螺絲起││○○○區○○○路││子、T字型起子、小│││││188號6樓之5││型一字型起子前端磨│││││租屋處││尖，加工為開鎖之工│││││││具（附表一編號2至│││││││19、21至28、30至34│││││││所示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│8│Nokia手機│1支│同上│附表三編號71│共犯陳柏霖所有，持│││（序號：││││以與進入屋內之被告│││000000000000││││黃景龍聯絡，以駕車│││879號）││││接應之用（附表一編│││││││號2至19、21至28、│││││││30至34所示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│9│Nokia手機│1支│同上│附表三編號88│被告黃景龍所有，持│││（序號：││││以在進入被害人屋內│││000000000000││││竊取得手後，聯絡共│││14號）││││犯陳柏霖駕車前來接│││││││應之用（附表一編號│││││││2至19、21至28、30│││││││至34所示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│10│Nokia手機│1支│同上│附表三編號89│同編號9│││（序號：│││││││000000000000│││││││070號）│││││├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│11│T字型扳手│9支│共犯陳柏霖位│附表三編號114│共犯陳柏霖等人共有│││（前端已磨平││於（改制前）││，作為行竊開鎖之用│││）││高雄縣○○鄉││（附表一編號2至19│││││○○街123號││、21至28、30至34所│││││住所││示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│12│油壓剪│2支│同上│附表三編號116│共犯陳柏霖等人共有│││││││，持之用以在行竊時│││││││剪開鐵窗之用（附表│││││││一編號23所示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│13│一字型起子（│2支│同上│附表三編號117│被告黃景龍與共犯陳│││大）││││柏霖等人共有，作為│││││││撬開○○宮劉府三王│││││││公廟功德箱之用（附│││││││表一編號1所示犯行│││││││）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│14│一字型起子（│2支│同上│附表三編號118│被告黃景龍與共犯陳│││中）││││柏霖等人共有，作為│││││││撬開○○宮劉府三王│││││││公廟功德箱之用（附│││││││表一編號1所示犯行│││││││）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│15│一字型起子（│17支│同上│附表三編號119│共犯陳柏霖等人共有│││小）││││，作為行竊開鎖之用│││││││（附表一編號2至19│││││││、21至28、30至34所│││││││示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│16│口罩│2個│同上│附表三編號130│共犯陳柏霖等人共有│││││││，作為行竊時穿戴之│││││││用（附表一編號2至│││││││19、21至28、30至34│││││││所示之罪）│├──┼──────┼──┼──────┼───────┼─────────┤│17│棉質手套│15雙│同上│附表三編號131│同編號16│└──┴──────┴──┴──────┴───────┴─────────┘附表四：犯罪所變得之物一覽表┌──┬──────┬───────────────┬────────────┐│編號│犯罪事實│犯罪所變得之物│說明│├──┼──────┼───────────────┼────────────┤│1│附表一編號1│現金叁拾叁萬叁仟伍佰陸拾玖元│竊得金牌104面，經變賣取│││││得現金1,000,706元，3人│││││平分，每人分得333,569元│││││（小數點以下四捨五入）。│├──┼──────┼───────────────┼────────────┤│2│附表一編號3│現金壹萬壹仟元│竊得黃金15兩，經變賣取得│││││33,000元，由3人平分，每│││││人分得11,000元。│├──┼──────┼───────────────┼────────────┤│3│附表一編號4│現金陸萬元│竊得勞力士手錶1只，經變│││││賣取得18萬元，由3人平分│││││，每人分得6萬元。│├──┼──────┼───────────────┼────────────┤│4│附表一編號7│現金叁仟叁佰叁拾叁元│竊得液晶電視2台，經變賣│││││取得1萬元，由3人平分，│││││每人分得3,333元（小數點│││││以下四捨五入）。│├──┼──────┼───────────────┼────────────┤│5│附表一編號19│現金壹仟陸佰陸拾柒元│竊得吉他1把，經變賣取得│││││5千元，由3人平分，每人│││││分得1,667元（小數點以下│││││四捨五入）。│├──┼──────┼───────────────┼────────────┤│6│附表一編號22│現金叁萬貳仟肆佰玖拾柒元│此6次犯行所竊得之金飾，│├──┼──────┼───────────────┤由陳柏霖於96年1月20日持││7│附表一編號23│現金叁萬貳仟肆佰玖拾柒元│往○○銀樓變賣，得款584,│├──┼──────┼───────────────┤952元，依卷內證據僅能認││8│附表一編號25│現金叁萬貳仟肆佰玖拾柒元│定每次得款97,492元（584,│├──┼──────┼───────────────┤952÷6＝97,492），每次││9│附表一編號26│現金叁萬貳仟肆佰玖拾柒元│均由被告黃景龍與共犯陳柏│├──┼──────┼───────────────┤霖、陳正德均分，故被告黃││10│附表一編號27│現金叁萬貳仟肆佰玖拾柒元│景龍每次分得32,497元（97│├──┼──────┼───────────────┤,492÷6＝32,497，小數點││11│附表一編號28│現金叁萬貳仟肆佰玖拾柒元│以下四捨五入）。│├──┼──────┼───────────────┤│││合計│現金陸拾萬肆仟伍佰伍拾壹元││└──┴──────┴───────────────┴────────────┘附表五：與本案犯罪無關之物┌──┬──────┬──┬───────┬────────┬────────┐│編號│名稱│數量│查扣地點│起訴書編號│用途│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│1│照明燈│1個│陳柏霖位在高雄│附表三編號17│共犯蔡三民所有，│││││市○○區○○○││與本案犯罪無關。│││││路188號6樓之5│││││││租屋處│││├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│2│工具盒│1個│同上│附表三編號18│共犯陳柏霖所有，│││盒內工具│1批│││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│3│帽子│3頂│同上│附表三編號19│同上││││││││├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│4│筆記本│1本│同上│附表三編號40│同上│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│5│電擊棒│1支│同上│附表三編號54│共犯陳正德所有，│││││││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│6│Nokia手機│1支│同上│附表三編號90│被告黃景龍所有，│││││││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│7│固定鉗│2支│同上│附表三編號120│共犯蔡三民所有，│││││││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│8│手電筒│4支│同上│附表三編號121│共犯陳柏霖所有，│││││││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│9│尖嘴鉗│1支│同上│附表三編號122│共犯蔡三民所有，│││││││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│10│老虎鉗│1支│同上│附表三編號123│同上│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│11│斜口鉗│1支│同上│附表三編號124│同上│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│12│活動扳手│1支│同上│附表三編號125│共犯陳柏霖所有，│││││││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│13│鐵鎚│1支│同上│附表三編號126│同上│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│14│木棍│2支│同上│附表三編號128│同上│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│15│球棒│1支│同上│附表三編號129│共犯蔡三民所有，│││││││與本案犯罪無關。│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│16│摻有海洛因│3支│高雄市○○區翠│起訴書附表未記載│與本案犯罪無關。│││之香煙││ 亨北 路橋前│││││││（共犯陳正德身│││││││上扣得）│││├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│17│藥剷│1支│同上│起訴書附表未記載│同上│├──┼──────┼──┼───────┼────────┼────────┤│18│海洛因│2支│同上│起訴書附表未記載│同上│└──┴──────┴──┴───────┴────────┴────────┘附錄本件論罪科刑法條修正前刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：
於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
攜帶兇器而犯之者。
結夥三人以上而犯之者。
乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。