臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第198號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第198號刑事判決

裁判日期：民國98年03月27日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第198號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1014號），本院判決如下：
主文乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1次酒後駕車，經聲請人為緩起訴處分確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、肇事產生實害及聲請人具體求處有期徒刑4月以上等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年3月27日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年3月27日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第1014號被告乙○○男42歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣大湖鄉大南村小南勢10號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因酒醉駕駛案件，經本署檢察官於民國94年8月4日以94年度偵字第2259號為緩起訴處分確定，嗣於97年8月24日期滿。詎猶不知悔改，97年12月12日中午12時30分許，其在苗栗縣大湖鄉某友人住處飲用高粱酒1杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼0000000號自小貨車欲返回住處。同日14時許，其行經同鄉靜湖村水源地20號前時，因酒後注意力降低，未能安全操控車輛，不慎先擦撞路旁護欄後，再失控撞及對向由甲○○所駕駛車牌號碼
000000號之預拌混泥車。嗣經警據報前往處理，並對乙○○施以呼氣酒精濃度測試，結果竟高達每公升1.32毫克，因而獲悉上情。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告乙○○犯行堪予認定：
（一）被告乙○○之自白。
（二）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表一紙。
（三）刑法第一百八十五條之三案件測試觀測紀錄表一紙。
（四）道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場圖各一紙及現場照片十二張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。被告前因酒醉駕駛案件，經本署檢察官為緩起訴處分確定，嗣於97年8月24日期滿，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，詎其不知警惕而再犯，且呼氣酒精濃度值高達每公升1.32毫克，建請判處有期徒刑4月以上。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年3月6日
檢察官李基彰本件證明與原本無異中華民國98年3月16日
書記官雷娟娟