臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第178號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃德星
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第805號），本院判決如下：
主文
黃德星駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告黃德星所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。查：被告前因公共危險罪，經臺灣高雄地方法
院於民國106年2月16日以105年度原交簡字第107號判處
有期徒刑4月確定，於109年4月30日縮刑期滿執行完畢等
情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告前受
有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之
罪，核與刑法累犯之規定相符，且依司法院釋字第775號解
釋文之意旨，本院認為被告所犯前開案件與本案犯行二者罪
質相同，足認被告對於酒駕之刑罰反應力薄弱，應予加重其
刑。
三、本院審酌被告除於97年間，即有酒後駕駛動力交通工具之公
共危險前科，仍不知警惕，顯見並無因法律制裁後而有誠心
悔過之意，考量被告犯罪動機、查獲時吐氣所含酒精濃度，
暨其教育程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金
之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年3月18日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中華民國110年3月18日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第805號
被告黃德星男40歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃德星前於民國97年間，因公共危險案件，經法院判處有期
徒刑3月確定並執行完畢；又於105年間，因公共危險案件
，經法院判處有期徒刑4月確定，於109年4月30日執行完
畢。詎仍不知悔改，復自110年2月2日16時許起至同日20
時30分許止，在其位於臺中市○○區○○路0段○○巷00號
住處，飲用啤酒、米酒後，竟仍於同日20時50分前某時，無
照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日20時
50分許，行經臺中市○○區○○路0段00號竹林派出所前，
為警攔檢盤查，發現其全身酒味，而於同日21時23分許，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局和平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃德星於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，復有員警職務報告、酒精測定紀錄表、臺中市000
000000道路0000000000000號查詢汽車
車籍及證號查詢汽車駕駛人等附卷可參。足認被告之自白與
事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此
有刑案資料查註紀錄表附卷足參，其於5年內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年2月17日
檢察官黃秋婷
本件正本證明與原本無異
中華民國110年2月18日
書記官楊斐如