臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第172號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃天順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第539號），本院判決如下：
主文
黃天順駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告黃天順所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告前已因酒駕之公共危險罪，經檢察官為緩起訴
處分確定在案，猶不知悔改，仍於飲酒後率爾駕駛動力交通
工具上路，所為實不足取；考量被告犯罪動機、查獲時吐氣
所含酒精濃度，暨其教育程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後
坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
予諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年3月18日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中華民國110年3月18日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第539號
被告黃天順男67歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃天順前因公共危險案件，經本署檢察官為緩起訴處分確定
，於民國100年6月10日緩起訴期間期滿未經撤銷(未構成
累犯)。詎仍不知悔改，自110年1月21日上午10時許起，
至同日上午11時30分許止，在臺中市神岡區社口之友人住處
內，飲用私釀米酒後，仍酒後騎乘牌照號碼352-GVW號普通
重型機車上路。嗣於同日上午11時35分許，行經臺中市神岡
區中山路614巷口時，因行車左右搖擺不定，而為警攔查後
，發現其酒味濃厚，遂當場對其施以吐氣酒精濃度測試，於
同日中午12時14分許，測得其吐氣所含酒精濃度值高達每公
升0.49毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃天順於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有員警職務報告、臺中市政府警察局道路交通事故當
事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局豐原分局取締酒後
駕車案件檢核表、臺中市政府警察局豐原分局酒駕源頭管制
分析表、車輛詳細資料報表及臺中市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本在卷可稽。足認被告之自白與事
實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年1月27日
檢察官柯學航
本件正本證明與原本無異
中華民國110年2月5日
書記官張巽凱