臺灣桃園地方法院111年度桃簡字第2240號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年桃簡字第2240號刑事判決

裁判日期：民國111年09月30日

裁判案由：違反入出國及移民法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決111年度桃簡字第2240號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告NGUYENTHIDUNG(中文姓名：阮氏蓉，越南籍)上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第35016號），本院判決如下︰
主文NGUYENTHIDUNG犯未經許可入國罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：㈠核被告NGUYENTHIDUNG(中文姓名：阮氏蓉)所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。
㈡被告非法入境我國後，主動前往海洋委員會海巡署偵防分
署桃園查緝隊自首並接受調查，有該查緝隊之刑事案件移送書及被告之警詢筆錄為據，被告復受本院之裁判，是聲請人認被告合於刑法第62條前段所定自首減刑之要件，可資贊同，本院爰依該規定減輕其刑。
㈢審酌被告為達入境我國工作之目的，竟以偷渡之方式非法
擅入我國，且於警詢時自承自己先前已有非法入境而遭遣送離境之紀錄(未據偵辦)，竟又再為本案，非法居留之時間且長達10年，甚礙我國對外國人入境、居留及來台目的之管理，實屬不該。惟念被告僅欲來我國工作賺錢，在臺主要從事看護工作，未存其他不軌之圖，復為回鄉照顧生病老母而選擇事後自首，且犯後始終坦認犯行，態度尚佳。兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、暨被告之品行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告為越南籍之外國人，以非法搭船之方式入境來臺，行蹤無法受合法管控，對我國社會安全亦有一定之影響，更經本院判處上開有期徒刑之宣告刑，足認被告不適宜在我國繼續居留，爰諭知驅逐出境如主文所示。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官邱健盛聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年9月30日
刑事第十庭法官徐漢堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官侯儀偵中華民國111年9月30日附件：