臺灣士林地方法院103年度司執消債更字第90號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院103年司執消債更字第90號民事裁定

裁判日期:民國104年02月09日

裁判案由:更生事件


臺灣士林地方法院民事裁定103年度司執消債更字第90號債務人 郭金鈺 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人,命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案,逾期不為確答,視為同意;同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數,且其所代表之債權額,逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時,視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者,法院應為認可與否之裁定;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制。消費者債務清理條例(下稱本條例)第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,前經本院以102年度消債更字第18
9號裁定開始更生程序在案,有上開裁定乙份(見本院卷第
4頁)在卷可稽。又本件更生程序已申報無擔保及無優先權債權人為遠東國際商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司大眾商業銀行股份有限公司中國信託商業銀行股份有限公司萬榮行銷股份有限公司滙誠第二資產管理股份有限公司中華電信股份有限公司台灣大哥大股份有限公司元誠國際資產管理股份有限公司、第一產物保險股份有限公司,有本院民國103年8月8日公告之債權表附卷足稽(見本院卷第143頁至146頁)。而債務人所提財產及收入狀況報告書,及如附件一所示之更生方案,業經本院於103年12月23日通知上開債權人於文到10日內以書面確答是否同意,復有本院103年2月23日士院俊民司有103年度司執消債更字第90號函及送達證書在卷可稽(見本院卷第208頁、第211至222頁)。其中債權人台新國際商業銀行股份有限公司具狀表示同意﹙見本院卷第210頁﹚。債權人中國信託商業銀行股份有限公司、元誠國際資產管理股份有限公司於期限內具狀就更生方案提出意見然未確答同意或不同意,債權人萬榮行銷股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、中華電信股份有限公司、第一產物保險股份有限公司逾期不為確答(期間末日為104年1月6日),依首揭規定,應視為同意。則同意及視為同意之債權人已超過本件已申報無擔保及無優先權債權人之半數,且其所代表之債權額亦逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一,應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提之更生方案無本條例第63條所定不應認可之消極事由存在,當應予認可。復消費者債務清理條例之立法目的,為保障債權人公平受償,並謀求消費者經濟生活之更生,另依本條例第62條第2項之規定,在債務人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年2月9日
民事庭司法事務官蕭筑云附件一:更生方案(單位:新臺幣/元)┌───────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────────┤│1.自債務人收到認可裁定確定證明書之次月起,每1個月為1期,共72期。││2.每期在每月10日給付,每期清償新臺幣(下同)7,600元,各債權人受分配金││額如下列第貳點「每期受分配金額㈠」欄所示。第一期當期增加清償3,000元││,各債權人受分配金額如下列第貳點「每期受分配金額㈡」欄所示。││3.更生方案如1期未履行,視為全數到期。有不可歸責於己事由發生,致債債務││人遲延給付,應許延緩1期給付,但履行期應順延1期。債務人於履行更生方││案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期履行。││4.債權總金額:539萬4,395元。││5.總清償金額:55萬200元。││6.總清償比例:10.2﹪。│├───────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬────────────────┬─────┬────┬────┤│編號│債權人│債權金額│每期受分│每期受分│││││配金額㈠│配金額㈡│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│1│遠東國際商業銀行股份有限公司│343,525│484│675│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│2│台新國際商業銀行股份有限公司│95,722│135│188│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│3│大眾商業銀行股份有限公司│144,962│204│285│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│4│中國信託商業銀行股份有限公司│608,170│857│1,195│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│5│萬榮行銷股份有限公司│449,007│633│882│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│6│滙誠第二資產管理股份有限公司│2,725,728│3,840│5,356│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│7│台灣大哥大股份有限公司│44,884│63│88│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│8│中華電信股份有限公司│6,455│9│13│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│9│元誠國際資產管理股份有限公司│704,077│992│1,384│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤│10│第一產物保險股份有限公司│271,865│383│534│├──┼────────────────┼─────┼────┼────┤││合計│5,394,395│7,600│10,600│└──┴────────────────┴─────┴────┴────┘附件二:更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。