臺灣高雄地方法院96年度簡字第4140號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4140號刑事判決

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4140號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第3992號），合議庭裁定由受命法官改依簡易判決處刑（原通常程序案號：96年度易字第2259號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點零貳玖公克，驗後淨重零點零貳柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告前因觀察勒戒執行完畢釋放之時間為「民國94年8月10日」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、查被告前於民國94年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒，因無繼續施用傾向，於94年8月10日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於上開觀察勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品罪，依修正後毒品危害防制條例規定，應依法論科。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告經觀察勒戒、徒刑執行完畢後，仍不知警惕，再次施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惡性非輕，然念及坦承犯行，態度良好，其施用毒品並無危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告上開犯行，係於民國96年4月24日前所犯，且查無中華民國96年罪犯減刑條例第3條所列不得減刑之事由，爰減刑如主文所示。又扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（重量如主文所示），係被告所有且供其施用，業據被告自承在卷，且經送驗後，亦呈毒品陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年7月31日
高雄簡易庭法官蔡川富正本係照原本作成。
中華民國96年7月31日
書記官王治華附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。