臺灣高雄地方法院98年度審簡字第1212號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第1212號刑事判決

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第1212號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第443號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之夾鍊袋壹小包及吸食器貳組，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、被告前科記錄部分更正為「甲○○前因施用毒品，經本院以94年度毒聲字第591號裁定送觀察勒戒，因無繼續施用傾向，於民國94年4月15日釋放出所...」；第10行「11日凌晨0時許」應更正為「11日上午10時許」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌被告前因施用毒品，經送勒戒處所施以觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見其意志不堅，亦無戒毒悔改之意，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案夾鍊袋1小包及吸食器2組，檢察官並未送驗，並無證據足認其上有毒品殘留，尚難逕依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定予以沒收銷燬，聲請人就夾鍊袋部分聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬，於法尚有未合。惟夾鍊袋1小包及吸食器2組均為被告所有，且係供其施用第二級毒品罪所用之物，業據被告於警詢中供承不諱（見警卷第2頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月13日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年3月16日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。