臺灣士林地方法院105年度消債更字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年消債更字第68號民事裁定

裁判日期：民國105年05月04日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定105年度消債更字第68號債務人 蕭震農 即 蕭益強 代理人 張紋綺 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中華民國105年5月4日
民事第四庭法官劉瓊雯上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國105年5月4日
書記官丁柔云附表：
⒈民國104年度扣繳憑單。
⒉自103年4月起迄今債務人所有於金融機構、郵局存摺、證券存
摺（集保存摺）及證券公司出具之客戶庫存餘額表、封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）。
⒊自103年4月起迄今薪資單影本及薪資轉帳存摺內頁影本（二者
皆須提出），並說明除每月應領薪資外，是否尚領有年終及三節獎金、津貼、補助及金額。
⒋提出相關證明文件，說明債務人有無領取任何社會補助或津貼
﹙例如：老人年金、低收入戶補助、殘障津貼、房租津貼等﹚及金額若干。若未申請，或雖申請惟不符資格，應說明未申請或不符資格之原因。
⒌債務人應提出以債務人為要保人之保險契約書（含人壽保單及
儲蓄性、投資性保單），說明投保內容，是否辦理保單質借及金額，並陳報現有保單價值準備金之金額。
⒍提出債務人勞保被保險人投保資料表及其他相關證明文件，並說明是否曾領取資遣費、勞保失業給付及金額。
⒎提出所居住房屋之建物登記謄本，說明所居住房屋坪數，所有
居住成員，如何分擔相關居住費用，並提出所有居住成員收入證明，及103、104年度全年水、電、瓦斯、市內電話費繳費明細（向繳費單位申請）。以上支出各細項須分別列明，不得以總筆費用方式陳報。
⒏提出應受扶養人 林小萍 103、104年綜合所得稅各類所得資料清
單及財產歸屬資料清單及應受扶養人林小萍、 蕭元齊 有無領取任何社會補助或津貼﹙例如：兒少補助、育兒津貼、老人年金、低收入戶補助、殘障津貼、房租津貼﹚及金額若干。若未申請，或雖申請惟不符資格，應說明未申請或不符資格之原因。⒐提出應受扶養人林小萍、蕭元齊之家族系統表及所有扶養義務
人之收入證明（薪水帳戶存摺或薪資單影本），如何分擔扶養費用，及其實際支出之扶養費。若未支出，應釋明其未能支出之原因。
⒑債務人自陳聲請前兩年收入薪資共計44萬7,659元，而聲請人
前兩年支出高達73萬2,000元，明顯不符，有隱匿收入財產及浮報支出之虞，請確實說明所得來源、數額，並附上證明文件。
⒒債務人居住於臺北市南港區，參酌行政院主計處公布105年度
臺北市每人每月最低生活費為1萬5,162元（包含食衣住行育樂醫療雜支，惟不含勞健保費及稅賦等）。惟債務人於積欠高額債務無力清償之情形下，所列每月個人必要支出金額高達2萬2,500元（已扣除健保費及扶養費），超過上開最低生活費標準甚多。債務人應說明若經裁定開始更生後，是否同意撙節支出不可高於上開最低生活費標準，若不同意，應詳為說明須合理增加之費用明細、各細項金額及必要性。