臺灣高等法院103年度抗字第869號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第869號民事裁定

裁判日期：民國103年07月14日

裁判案由：回復原狀

臺灣高等法院民事裁定103年度抗字第869號抗告人華茂城企業有限公司法定代理人 李坤鎔 上列抗告人因與相對人勞工保險局間請求回復原狀事件，對於中華民國103年4月29日臺灣臺北地方法院102年度重訴字第1006號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項定有明文。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告費新臺幣1,000元，經本院於民國103年6月20日裁定限期命其於5日內補正，該裁定業於103年7月2日送達抗告人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第15頁），於103年7月9日繳納期限業已屆滿，迄今茲已逾限，迄今仍未遵行，其抗告自非合法，應予駁回。雖抗告人於抗告同時，聲請訴訟救助，依上開說明，亦無阻卻法院限期命補正裁定之效力，況其聲請訴訟救助為無理由，業據本院於103年6月20日以103年度聲字第383號裁定駁回在案，抗告人逾期未補正，有裁判費或訴狀查詢表附卷足憑（見本院卷第17頁），依上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國103年7月14日
民事第十庭
審判長法官張宗權
法官林鳳珠法官許翠玲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國103年7月15日
書記官朱家賢